Мозак се чини ожиченим због неких аспеката језика
Разумевање да је језик жичано повезан помаже да се објасни зашто је језик тако ограничен. На пример, људи блогују, не воле, и шугују, а не пушу.
Преломна студија објављена је у ПЛОС ОНЕ психолога др Ирис Берент са североисточног универзитета и истраживача на Харвард Медицал Сцхоол.
Истражитељи су открили да је мозак појединих говорника осетљив на језичке универзалности. Слогови који су чести на различитим језицима препознају се лакше од ретких слогова.
Стручњаци кажу да су универзални језици предмет интензивног истраживања, али да је њихова основа остала недостижна. Заиста, сличности између људских језика могу произаћи из низа разлога који су тангенцијални за сам језички систем.
На пример, слогови попут лбог могу бити ретки због пуких историјских сила или зато што их је теже чути и артикулисати.
Међутим, занимљивија је могућност да би ове чињенице могле проистећи из биологије језичког система.
Да ли би непопуларност богова могла бити резултат универзалних језичких принципа који су активни у сваком људском мозгу? Да би се позабавили овим питањем, Берент и њене колеге испитали су одговор људског мозга на различите типове слогова - било оне који су чести у различитим језицима (нпр. Блиф, бниф), било ретке (нпр. Бдиф, лбиф).
У експерименту су учесници чули по један слушни стимулус (нпр. Лбиф), а затим су замољени да утврде да ли стимулус укључује један или два слога док им је мозак истовремено приказан.
Резултати су показали да су слогови који су ретки и лоше обликовани, како их одређује њихова језичка структура, теже обрађивали.
Изузетно је то што се сличан образац појавио у одговорима мозга учесника: лошије обликовани слогови (нпр. Лбиф) захтевали су различите захтеве према мозгу од слогова који су добро обликовани (нпр. Блиф).
Локализација ових образаца у мозгу даље осветљава њихово порекло.
Ако су потешкоће у обради слогова као што је лбиф настале искључиво због непознавања, неуспеха у њиховој акустичкој обради и артикулације, онда се очекује да такви слогови коштају тачно оне делове мозга повезане са меморијом за познате речи, аудицију и контролу мотора.
Супротно томе, ако несклоност лбифу одражава његову језичку структуру, тада се очекује да хијерархија слогова укључује традиционална језичка подручја у мозгу.
Иако су слогови попут лбиф, у ствари, опорезивали слушна подручја мозга, нису имали мерљиве трошкове ни у погледу артикулације ни лексичке обраде.
Уместо тога, Броцино подручје - примарни језички центар мозга - било је осетљиво на хијерархију слогова.
Ови резултати први пут показују да је мозак појединих говорника осетљив на универзалне језике: мозак различито реагује на слогове који су чести у различитим језицима (нпр. Бниф) у односу на слогове који су ретки (нпр. Лбиф).
Истраживачи кажу да је ово било изванредно откриће с обзиром на то да учесници (говорници енглеског језика) никада раније нису срели већину тих слогова.
Према томе, резултат показује да су универзални језици кодирани у људском мозгу.
Чињеница да је мождана активност ангажовала подручје Броке - подручје традиционалног језика - сугерише да је овај одговор мозга можда резултат лингвистичког принципа.
Овај резултат отвара могућност да људски мозак дели заједничка језичка ограничења у погледу звучног обрасца језика.
Овај предлог је додатно поткрепљен другом студијом која се недавно појавила у Зборник Националне академије наука, чији је коаутор такође Берент.
Ова студија показује да су, као и њихови одрасли колеге, новорођенчад осетљива на универзалну хијерархију слогова.
Налази новорођенчади су посебно упечатљиви јер немају никакво искуство са било којим таквим слогом.
Заједно, ови резултати показују да звучни обрасци људског језика одражавају заједничка језичка ограничења која су у људском мозгу ожичена већ при рођењу.
Извор: Нортхеастерн Университи
