Добар изглед поколеба судске одлуке
Истраживачи са Универзитета Цорнелл открили су да је за неатрактивне оптуженике 22 одсто већа вероватноћа да буду осуђени и да их се погађа дужим, строжим казнама - у просеку за 22 месеца дуже у затвору, што су препоручили учесници студије.
Студија је идентификовала две врсте потенцијалних поротника: оне који емоционално расуђују и доносе оштрије пресуде непривлачним оптуженима и оне који рационално расуђују и мање се фокусирају на изглед оптужених.
Човек обрађује информације на основу чињеница, анализа и логике. Други разлози су емоционални и могу узети у обзир такве правно ирелевантне факторе као што су изглед, раса, пол и класа окривљеног и извештавају да је мање атрактиван окривљени изгледао више попут „типа особе“ која би починила кривично дело.
„Наша хипотеза је била да би поротници склони обрађивању информација на емотивнији / интуитивнији начин били склонији прављењу грешака у образложењу приликом доношења пресуда и препоручивања реченица. Резултати су потврдили нашу хипотезу о свим мерама “, каже водећи аутор Јустин Гуннелл.
Студија, „Када емоционалност превлада разлог“, биће објављена у предстојећем издању рецензиране рецензије Науке о понашању и закон.
Учесници - 169 студената са психологије на Универзитету Цорнелл - спровели су онлајн анкету како би утврдили у којој мери су обрађивали информације рационално или емоционално. Затим им је дата студија случаја са фотографијом стварног окривљеног и његовим или њеним општим профилом. Читали су права упутства пороте и слушали завршне речи предмета.
Иако су обе групе осуђивале привлачне оптуженике сличним стопама и биле мање пристрасне пред јаким доказима или врло озбиљним преступима, стил образложења поротника углавном се показивао „у случајевима када су докази двосмислени, а оптужено дело донекле мало“, рекао је Гуннелл.
Гуннелл каже да би студија могла да допринесе усавршавању техника одабира пороте. У случајевима када докази снажно фаворизују једну страну, адвокат ће можда желети да идентификује рационалне поротнике. Али у случају емоционалног натезања, бранилац би могао покушати да утврди крајње рационалне пороте.
„Свака особа је способна да расуђује преко било ког система и вероватно користи сваки систем у одређеној мери у зависности од контекста“, каже Гуннелл.
„Степен у којем један систем преовлађује над другим је фактор који варира, у зависности од природних преференција и стила појединца.“
Рекао је да су налази важни, јер „аутсајдеру се 22 месеца можда не чине пуно, али гарантујем да ће се особи која издржава казну чинити пуно“.
Извор: Универзитет Цорнелл
