Стимулација мозга може променити морал
Неурознанственици са МИТ-а верују да ће откриће помоћи научницима да науче како мозак конструише морал и можда науче како се морал може модификовати уз одговарајућу стимулацију.
Према стручњацима, да бисмо морално судили о другим људима, често морамо да закључимо о њиховим намерама - способности познатој као „теорија ума“.
На пример, ако ловац упуца свог пријатеља док је на ловном излету, морамо знати о чему је ловац размишљао: Да ли је био потајно љубоморан или је пријатеља заменио са патком?
Претходне студије су показале да је регион мозга познат као десни темпоро-паријетални спој (ТПЈ) веома активан када размишљамо о намерама, мислима и веровањима других људи.
У новој студији, истраживачи су пореметили активност у десном ТПЈ индуковањем струје у мозгу помоћу магнетног поља примењеног на кожу главе.
Открили су да је нарушена способност испитаника да доносе моралне судове који захтевају разумевање намера других људи - на пример, неуспели покушај убиства.
Истраживачи, предвођени Ребецца Саке, доцентком за мозак и когнитивне науке са МИТ-а, извештавају о својим налазима у Зборник Националне академије наука.
Студија нуди „упечатљиве доказе“ да је прави ТПЈ, смештен на површини мозга изнад и иза десног уха, пресудан за доношење моралних судова, каже Лиане Иоунг, водећа ауторка рада.
Такође је запањујуће, јер су људи у нормалним околностима врло самопоуздани и доследни у оваквим моралним просудбама, каже Иоунг, постдокторски сарадник у Одељењу за мозак и когнитивне науке МИТ-а.
„Мислите на морал као на понашање на високом нивоу“, каже она.
„Заиста је запањујуће бити у могућности да примените (магнетно поље) на одређени регион мозга и промените моралне судове људи.“
Како су то урадили
Истраживачи су користили неинвазивну технику познату као транскранијална магнетна стимулација (ТМС) за селективно ометање мождане активности у десном ТПЈ. Магнетно поље примењено на малој површини лобање ствара слабе електричне струје које ометају способност можданих ћелија у близини да нормално пуцају, али ефекат је само привремен.
У једном експерименту добровољци су били изложени ТМС-у током 25 минута пре полагања теста у којем су прочитали низ сценарија и донели моралне судове о поступцима ликова на скали од 1 (апсолутно забрањено) до 7 (апсолутно дозвољено).
У другом експерименту, ТМС је примењен у рафалима од 500 милисекунди у тренутку када је од испитаника затражено да донесе морални суд.
На пример, од испитаника се тражило да просуде колико је дозвољено да неко пусти своју девојку да пређе мост, за који зна да је небезбедан, чак и ако она на крају безбедно пређе преко њега. У таквим случајевима пресуда која се заснива искључиво на исходу учинила би починиоца морално непорочним, иако се чини да је намеравао да нанесе штету.
У оба експеримента, истраживачи су открили да када је поремећен прави ТПЈ, испитаници ће вероватно просуђивати неуспешне покушаје наношења штете као морално дозвољене.
Стога истраживачи верују да је ТМС ометао способност субјеката да тумаче намере других, приморавајући их да се више ослањају на информације о исходу како би донели своје судове.
Следећи кораци
Иоунг сада ради студију о улози правог ТПЈ-а у просудбама људи који имају моралну срећу или несрећу.
На пример, пијани возач који удари и убије пешака нема среће, у поређењу са једнако пијаним возачем који безбедно стигне кући, али несретном возачу-убиству теже да се суди моралније.
Извор: МИТ
.jpg)
