Интелектуална понизност повећава толеранцију, побољшава доношење одлука

„Интелектуална понизност“ - дефинисана као отвореност и свест да су наша уверења можда погрешна - утиче на способности људи да доносе одлуке у политици, здравству и другим аренама, према новој студији.

Мало истражена особина личности супротна је интелектуалној ароганцији или уображености, објашњавају истраживачи са Универзитета Дуке.

Интелектуално понизни људи могу имати снажна уверења, али препознају своју погрешивост и спремни су да им се докаже да греше у великим и малим стварима, према Марку Леари-у, професору психологије и неуронауке.

У недавној студији, истраживачки тим Дуке-а такође је открио да је та особина непристрасна. Након мерења нивоа особине, у суштини нису открили разлику између либерала и конзервативаца или између верских и нерелигиозних људи.

„Постоје стереотипи о томе да су конзервативци и религиозно конзервативни људи мање интелектуално понизни према својим уверењима“, рекао је. „Нисмо пронашли ни трунку доказа који то поткрепљују.“

Истраживачи су спровели четири одвојене студије како би измерили особину и сазнали како она функционише.

У једној студији учесници су читали есеје који се залажу за и против религије, а затим су их питали о личности сваког аутора. Након читања есеја с којим се нису слагали, интелектуално арогантни људи дали су писцу ниске оцене у моралности, поштењу, компетентности и топлини. Супротно томе, интелектуално скромни људи ређе су судили о карактеру писца на основу његових ставова.

Истраживачи су приметили да су људи који су показивали интелектуалну понизност такође боље обавили посао процене квалитета доказа - чак и у свакодневним стварима. На пример, када су им представљени аргументи о предностима зубног конца, интелектуално понизни људи тачно су разликовали јаке аргументе засноване на чињеницама од слабих, показало је истраживање.

Карактеристика је утицала и на ставове људи о политичарима који „флип-флоп“.

Интелектуално понизни републиканци вероватније су од осталих републиканаца рекли да ће гласати за политичара чији се став о неком питању променио током времена, услед нових доказа. Такође је било мање вероватно да ће критиковати тог политичара због „флип-флопинга“.

Међу демократама је било мање варијабилности: демократе, било интелектуално арогантне или скромне, углавном су ређе критиковале политичара због промене мишљења.

Према Леари-у, интелектуална понизност подлеже даљем испитивању.

„Ако дуго размишљате о томе шта није у реду са Вашингтоном, мноштво је људи који су врло интелектуално арогантни у погледу положаја које имају са обе стране пролаза“, рекао је Леари.

„Али чак и у међуљудским односима, ситне свађе које имамо са пријатељима, љубавницима и сарадницима често су око релативно тривијалних ствари где смо уверени да је наш поглед на свет тачан, а њихов поглед погрешан.“

Квалитет има потенцијалне користи и у пословном свету, рекао је он.

„Ако на састанку седите за столом, а шеф је врло низак у интелектуалној понизности, он или она неће слушати сугестије других људи“, рекао је Леари. „Ипак знамо да добро вођство захтева широку перспективу и узимајући у обзир што више перспектива.“

Истраживачи сугеришу да је интелектуална понизност квалитет који се може подстицати и подучавати - а неке од њихових колега надају се да ће управо то учинити. Леари-јев тим радио је у сарадњи са другим психолозима и филозофима на усавршавању студија. Један од тих филозофа помогао је у Калифорнији да покрене школу повеља, Академију интелектуалних врлина у Лонг Бичу, чији је циљ промовисање квалитета попут интелектуалне понизности.

Леари поздравља труд.

„Не плашити се да ћемо погрешити - то је вредност и мислим да је то вредност коју бисмо могли да промовишемо“, рекао је. „Мислим да би сви били мало интелектуално скромнији сви бисмо се боље слагали. Били бисмо мање фрустрирани једни другима. “

Студија је објављена у Билтен личности и социјалне психологије.

Извор: Универзитет Дуке

Фото: