Друштвени медији могу променити циљеве истраживања, а не ни на боље
Природни експеримент на коришћењу друштвених медија показао је како моћ друштвених медија и ограничено научно знање шире популације могу утицати на истраживање, и то не нужно на добар начин.Прича започиње 2008. године када је др. Пауло Замбони, италијански хирург, сугерисао да мултипла склероза није аутоимуна болест, већ васкуларна болест узрокована блокадама у мозгу. Предложио је деблокаду вена механичким проширивањем - оно што он назива „поступком ослобађања“.
Његова хипотеза привукла је малу пажњу јавности, осим у Канади, где је створено више од 500 Фацебоок страница, група или догађаја посвећених теорији са десетинама хиљада следбеника.
Анкета показује да је више од половине Канађана упознато са теоријом. Приче о томе појављују се у медијима готово недељно откако су националне новине Тхе Глобе анд Маил о томе писале у новембру 2009. године, а објављен је и у програму ЦТВ за јавне послове „В5“.
Истраживачи примећују да су извештаји покренули националну дебату о томе да ли треба спроводити јавно финансирана испитивања и да ли би пацијенти са МС требало да имају непосредан, јавно финансиран приступ лечењу проширења вена, познатом као венопластика.
Проблем овог негодовања је тај што канадски лекари и истраживачи не заступају приступ. И, заправо, неколико студија није успело да преслика оригиналне Замбонијеве налазе.
Ипак, у Канади постоји широка потражња за клиничким испитивањима. Расправа о контроверзи дата је у студији објављеној у часопису Природа.
„Заправо, случај указује на невиђени притисак који се научници, политичари и финансијери широм света сада могу суочити да промене истраживачке приоритете, чак и ако нема веродостојних научних доказа“, рекли су аутори.
Стручњаци верују да ново окружење друштвених медија тражи од истраживача и клиничара да се активније повежу са јавношћу, артикулишући значај науке у одређивању користи и штете нових третмана - и да осигурају да се чују бриге и приоритети пацијената.
Вирусно ширење информација позивима на друштвеним мрежама чини још важније побољшање нивоа знања или научне писмености опште популације.
„Када групе пацијената користе друштвене медије за заговарање и мобилизацију, научници морају користити слично ефикасне алате за комуникацију“, рекли су аутори.
Извор: болница Светог Михаила