Смех је кључ друштвене динамике

Годинама смо слушали да је смех најбољи лек, премиса поткрепљена истраживањем које документује способност активности да смањи стрес и промовише зарастање.

Сада истраживачи откривају да смех може играти кључне улоге у групној комуникацији и групној динамици, чак и када се нема чега смешног.

Налаз потиче из новог истраживања које је испитивало улогу смеха у одлукама пороте током случаја капиталног убиства.

Истраживачи Државног универзитета Северне Каролине добили су приступ потпуном транскрипту разматрања пороте на суђењу белом мушкарцу оптуженом за два убиства и 30 додатних тачака у Охају 2004. године у Охају, углавном повезане са кршењем дрога.

„Ово је била ретка прилика да се стекне увид у делиберативни поступак пороте“, каже др Јоанн Кеитон, професорка комуникације у држави НЦ и коаутор студије.

„Колико знамо, ово је једини транскрипт пороте доступан за проучавање случаја смртне казне.“

Гледајући транскрипт, Кеитон и њен коаутор - др Степхенсон Бецк са Државног универзитета Северне Дакоте - били су задивљени количином смеха.

„Ово је било интригантно“, каже Кеитон.

„Занима нас како људи комуницирају унутар групе како би извршили задатак, и видели смо ово као прилику да истражимо улогу смеха у томе како људи сигнализирају подршку - или недостатак подршке - туђим позицијама у групи . “

Кеитон примећује да постоји врло мало истраживања о улози смеха у комуникацији, посебно када се одваја од хумора.

Истраживачи су сазнали да се смех може користити као алат, намерно и стратешки, за контролу комуникације и утицај на динамику групе. На пример, једна поротница била је врло гласна и рано је јасно ставила до знања да се противи смртној казни.

У једном случају, када се тај поротник сложио са осталим члановима жирија, један од осталих чланова рекао је „Тако је паметна“, што је резултирало смехом осталих чланова групе. „То је имало за последицу даљње дистанцирање од остатка жирија“, каже Кеитон.

„Када се порота формира, они се не познају“, каже Кејтон. „Дакле, део поступка пороте је стварање веза унутар групе - на пример, утврђивање ко мисли попут мене, ко ће имати исти положај као и ја. У игри је динамика снаге. “

Истраживачи су такође открили да је „смех важан, чак и када је то озбиљан групни задатак“, каже Кеитон.

„Смех је природан, али трудимо се да га сузбијемо у формалним условима. Дакле, када се то догоди, вреди детаљније испитати “.

На пример, у једном тренутку пороти није било јасно да ли је казна у вези са једном од оптужби изречена на 30 дана или 30 година. Ова збрка довела је до широког смеха.

„Смех је омогућио поротницима да отпусте одређену напетост, истовремено дозвољавајући им да признају да су погрешили - како би могли да напредују са том исправљеном грешком“, каже Кеитон.

„Смех је један од начина за решавање двосмислености и напетости у ситуацијама када група покушава да донесе консеквентне одлуке и играју неформалне динамике моћи“, каже Кеитон.

„Постоји врло мало прилика да се доношење групних одлука, са великим последицама, види у јавном окружењу“, објашњава Кеитон.

„То се обично ради приватно, на пример на састанцима одбора предузећа или судским поступцима. Али смех је нешто што се често догађа, и то не само зато што је нешто смешно. Нико се у жирију није смејао шали. “

Извор: Државни универзитет Северне Каролине