Магнети: Налази из научних студија и клиничких испитивања

7. Како се електромагнети користе у покушајима лечења бола?
Електромагнети су одобрени од ФДА 1979. године за лечење прелома костију који нису добро зацелили.2, 3 Истраживачи су проучавали електромагнете за болна стања, као што су бол у коленима од остеоартритиса, хронични бол у карлици, проблеми у костима и мишићима и главобоље мигрене. .3, 9-12 Међутим, ФДА и даље употребљава електромагнете као експерименталне и нису одобрени. Тренутно се електромагнети за лечење боли углавном користе под надзором лекара и / или у клиничким испитивањима.

Истраживачи такође проучавају електромагнетну терапију под називом ТМС (транскранијална магнетна стимулација). У ТМС-у је изолована завојница постављена против главе, близу подручја мозга које треба прегледати или третирати, а електрична струја ствара магнетно поље у мозак. Тренутно се ТМС најчешће користи као дијагностички алат, али у току је и истраживање како би се видјело да ли је ефикасан у ублажавању болова.13, 14 Неки верују да тип ТМС зван рТМС (понављајући ТМС) производи дуготрајне ефекте и истражује се због његове корисности у лечењу хроничног бола, бола на лицу, главобоље и фибромијалгије. 15, 16 Сродни облик електромагнетне терапије је рМС (понављајућа магнетна стимулација). Слично је с рТМС-ом само што је магнетна завојница постављена на или у близини болног дела тела осим главе. Ова терапија се проучава као лечење мишићно-коштаног бола.17, 18

8. Шта је познато из научних доказа о ефикасности магнета у лечењу бола?
Све у свему, досадашњи резултати истраживања не подржавају тврдње да су магнети ефикасни за лечење бола.

Налази из рецензија научних студија
Рецензије широко гледају на налазе из групе појединачних истраживачких студија. Такви прегледи су обично или општи преглед, систематски преглед или мета-анализа. На ЦАМ употребу магнета за лечење бола нема много прегледа. У Додатку ИИ налазе се примери шест прегледа објављених од августа 1999. до августа 2003. године на енглеском језику у МЕДЛИНЕ бази података Националне медицинске библиотеке.

Често су ови прегледи упоређивали оно што је познато из клиничких испитивања магнета за болна стања са оним које је познато из конвенционалних третмана или са другим ЦАМ третманима за иста стања.

Једним прегледом је утврђено да статичка магнетна терапија може да делује под одређеним условима, али да нема адекватне научне подршке која би оправдала њену употребу.1

Три прегледа су открила да је електромагнетна терапија показала обећавајућу за лечење неких, али не свих, болних стања и да је потребно још истраживања.9, 19, 20 Један од ових прегледа такође је проучио два рандомизирана клиничка испитивања (РЦТ) статичких магнета .9 Један је пријавио значајно олакшање бола код субјеката који користе магнете, али други није.

У другом прегледу је закључено да ТМС има утицај на централни нервни систем који може ублажити хроничну бол и, самим тим, треба даље проучавати.14

У преосталом прегледу није било студија о магнетима за бол у врату и наведено је да су ригорозне студије веома потребне.21

Важно је напоменути да су прегледи указали на проблеме са строгошћу већине истраживања о магнетима за бол.9, 14, 19, 20 На пример, у многим клиничким испитивањима учествовао је врло мали број учесника, спроведени су врло кратко трајања (нпр. једна студија је примењивала магнет укупно једнократно током 45 минута) и / или недостајала плацебо или лажна група у поређењу са магнетном групом.19, 20 Дакле, резултати многих испитивања можда нису заиста значајни. . Већина прегледа наводи да је потребно више и квалитетније истраживање пре него што се ефикасност магнета може адекватно проценити.

Налази из клиничких испитивања
Студије из Прилога ИИИ дају преглед научних истраживања са 15 РЦТ-а објављених на енглеском од јануара 1997. до марта 2004. године и каталогизиране у МЕДЛИНЕ бази Националне медицинске библиотеке. Ова испитивања су проучавала ЦАМ употребу статичких магнета или електромагнета за разне врсте бола.

Резултати испитивања статичких магнета били су опречни. Четири испитивања од девет анализираних статичких испитивања на магнетима нису утврдила значајну разлику у олакшању бола од коришћења магнета у поређењу са лажним лечењем или уобичајеном медицинском негом.7, 8, 22, 23 У четири испитивања пронађена је значајна разлика, са већом добробитом од магнета. 24-27 Преостало испитивање је упоредивало само магнет слабије снаге са јачим магнетом и пронашло корист од обе (није постојала разлика између група у количини користи) .28

Испитивања електромагнета дала су конзистентније резултате. Пет од шест испитивања открило је да ови магнети значајно смањују бол.10, 11, 17, 18, 29 Шеста је открила значајну корист за физичку функцију употребом електромагнета, али не и за бол или укоченост.30

Неки аутори студије сугерисали су да би плацебо ефекат могао бити одговоран за ублажавање боли које је настало магнетима.22, 30

Иако критикујем многе од ових студија, фер је рећи да је тестирање магнета у клиничким испитивањима представљало изазове. На пример, може бити тешко дизајнирати лажни магнет који изгледа потпуно попут активног магнета. Такође, постојала је забринутост око тога колико је учесника покушало да утврди да ли им је додељен активни магнет (на пример, гледањем да ли ће га привући копча за папир); ово сазнање могло би утицати на то колико су значајни резултати суђења.

НЦЦАМ је пружио овај материјал за ваше информације. Није намијењен замјени медицинске стручности и савјета вашег примарног здравственог лијечника. Препоручујемо вам да све одлуке о лечењу или нези разговарате са лекаром. Навођење било ког производа, услуге или терапије у овим информацијама није одобрење НЦЦАМ-а.

Национални центар за комплементарну и алтернативну медицину (НЦЦАМ)
Национални институти здравља
Бетхесда, Мериленд 20892, САД
Веб: нццам.них.гов
Е-пошта: е-поштом

Публикација НЦЦАМ-а бр. Д208
Мај 2004