Може ли председник да има менталну болест?

У нашој неуморној борби против стигме, предрасуда и дискриминације како бисмо помогли људима да схвате да се ментална болест не разликује од физичке болести, где подвлачимо црту? Ако не можемо да дискриминишемо некога са менталном болешћу због посла - попут рачуновође или војника - који су то послови који захтевају другачији критеријум?

Да ли је за председника Сједињених Држава потребно да особа нема активну менталну болест или историју болести? Или је то само још један облик дискриминације особа са менталним болестима?

Питање је још једном подигло своју ружну главу, јер смо ушли у мало вероватне прве недеље председавања Доналдом Трампом. Испитали смо да ли би могао да има нарцисоидни поремећај личности још у августу 2016. И прошлог месеца питали смо ко се брине о председниковом менталном здрављу? (Председник има званичног владиног лекара, али нема владиног психолога или терапеута.)

Када је то дискриминација или предрасуда?

Милиони људи свакодневно шетају са менталним болестима. Већина људи са менталном болешћу никада не тражи формалну дијагнозу, а још мање лечи се због своје болести. То укључује људе са дијагнозираним поремећајем личности.

У већини случајева и за већину послова заправо је незаконито дискриминисати појединце због њихових менталних болести. На пример, ако донесете било какву одлуку о запошљавању, унапређењу или отпуштању на основу статуса менталне болести особе, кршите закон и отворите себе и своју компанију за тужбе.

Осетљиви послови захтевају другачије стандарде

Неки осетљиви послови захтевају више стандарде који могу бити некомпатибилни са присуством менталне болести. На пример, до 2010. године америчка Савезна управа за ваздухопловство самовољно је забрањивала пилоту узимање било каквих антидепресива. То није значило да депресивни пилоти нису летели - значило је да су једноставно морали да сакрију своју клиничку депресију и избегавају лечење (осим ако то није учињено ван евиденције).

Погрешно образложење ФАА-е темељило се на истој врсти стигме и дезинформација са којима смо последњих 20 година покушавали да се боримо овде, у Псицх Централ-у. Агенција је веровала да пилоти који су патили од депресије не могу да обављају посао са пажљивом пажњом према детаљима који су потребни. То може бити тачно за неке пилоте који се не лече од депресије - али ефикасан третман то потпуно мења. Можете имати депресију и савршено добро управљати авионом, све док се та депресија лечи.1

Па док неки послови може будите довољно осетљиви да искључите подносиоце захтева који имају менталну болест, квалификације - и физички или ментални стандарди - морају бити јасно назначени унапред током процеса пријављивања.

Шта је са председником?

Једини унапред постављени стандарди о способности особе да постане председник налазе се у стварној формулацији која се налази у Уставу:

„Ниједна особа осим држављанина који је рођени или држављанина Сједињених Држава у време усвајања овог устава неће имати право на председничку канцеларију; нити ће било која особа имати право на ту канцеларију која није навршила тридесет пет година старости и имала је четрнаест година пребивалишта у Сједињеним Државама. "
Члан ИИ, Одељак 1, Тачка 5

Као што можете прочитати, нема ништа написано о физичкој, политичкој, фидуцијарној или менталној способности особе за положај. Једноставно треба да будете Американац који дише и који има најмање 35 година и који је боравио у САД током протеклих 14 година.

Ако желимо да додамо или променимо квалификације за председника, морамо их увести у закон и донети. Не можемо тек након одлуке да одлучимо да желимо да наши председници немају здравствених и менталних проблема. У ствари, ФДР је у основи годинама скривао свој инвалидитет од америчке јавности; Реган је исто урадио са дијагнозом Алцхајмерове болести касније у другом мандату.

Америчка јавност није била огорчена када је открила ове обмане захтевајући нове, више стандарде за здравље и ментално здравље свог председника. Уместо тога, радило се као и обично. И наравно, веома је тешко променити правила током тешког, оспораваног председавања.

Где нас то оставља?

Дијагнозе и озбиљност менталних болести - попут физичких болести као што је рак - не би требало бацати као политичку храну на основу променљивих ветрова у Вашингтону. Не можемо променити правила у средњем току јер је изабран кандидат кога један део Американаца не воли.

Ако имамо оправдане забринутости да председници (а можда и судије, сенатори и представници?) Морају да испуне одређене здравствене и менталне здравствене стандарде, морамо да применимо те забринутости као промишљене квалификације за ту функцију. пре него што следећи избори - не са покушајима осуђених на неуспех након.

На крају, требало би да приметим да поремећај личности не значи да особа није способна за одређени посао или каријеру - и прејудицирано је тврдити другачије. Већина људи који имају поремећај личности заправо живе прилично типично - али повремено бурно - животе. Научили су начине да се носе са симптомима поремећаја који им омогућава да и даље буду ефикасни, имају смислене односе са другима и уживају у животу. Тек када се поремећај погорша - обично у време екстремног стреса или сукоба - особа са поремећајем личности може бити погођена.

Фусноте:

1. Овај произвољни двоструки стандард можете видети по томе што не постоје такви захтеви за возаче аутобуса. Или чувари. [↩]