Да ли се Сибил претварала у више личности?

Поремећај вишеструке личности - који је у савременом психолошком језику познат као дисоцијативни поремећај идентитета (ДИД) у ДСМ-ИВ - прилично је необична брига за ментално здравље. Али остаје интригантна због своје природе: присуство два или више различитих идентитета или стања личности. Сваки од ових идентитета или стања личности има свој релативно трајни образац опажања, повезивања и размишљања о околини и себи и преузимања наизменичне контроле над понашањем особе.

Сибил је једна од најпопуларнијих особа која је имала вишеструки поремећај личности, углавном због књиге објављене седамдесетих година која је детаљно објаснила њено искуство и искуство њеног психијатра у покушају да јој помогне у лечењу.

Сада Деббие Натхан, пишући у својој новој књизи, Сибил Екпосед, сугерише да је суштинску дијагнозу Сибила - поремећаја вишеструке личности - пацијентица поставила како би задржала доброту свог психијатра.

НПР има причу и описује како је Схирлеи Масон - право име Сибил - имала вишеструки поремећај личности:

Схирлеи Масон, права Сибил, одрасла је на Средњем западу у строгој породици адвентиста седмог дана. Као млада жена била је емоционално нестабилна и одлучила је да затражи психијатријску помоћ. Масон се необично везао за свог психијатра, доктора Цонние Вилбур, и знала је да је Вилбур посебно заинтересован за поремећај вишеструке личности.

„Схирлеи осећа након кратког времена да заправо не добија пажњу која јој је потребна од доктора Вилбура“, објашњава Натхан. „Једног дана, она уђе у ординацију др. Вилбура и каже:„ Ја нисам Схирлеи. Ја сам Пегги. ’... И она то каже детињастим гласом. ... Схирлеи се почела понашати као да има много људи у себи. "

Дакле, импликација ауторке књиге, Деббие Натхан, је да је „Сибил“ поставила своју дијагнозу како би задржала пажњу свог психијатра, др. Вилбура и стекла емоционалне награде од такве пажње. Схирлеи Масон не би била прва пацијенткиња која је икада желела повећану пажњу свог терапеута.

Занимљива хипотеза. Али да ли је то истина?

Натхан предлаже да писмо које је Схирлеи Масон написала 1958. године свом психијатру (две године након што јој је први пут дијагностиковано ово тада нечувено стање) открива истину:

Масон је у једном тренутку покушао да среди ствари. Написала је писмо Вилбуру признајући да је лагала: „Заправо немам вишеструке личности“, написала је. „Немам чак ни„ двојника “. Ја сам сви они. Лагао сам претварајући се у њих. “

Вилбур је писмо одбацила као Мејсонов покушај да избегне дубље увођење терапије. До сада је, каже Натхан, Вилбур превише уложио у свог пацијента да би је пустио.

Али ово је истина која је већ прилично позната и прихваћена у струци. Према Реиберу и његовим колегама (2002), само 40 посто професора психологије није знало да је Сибилов случај можда био случај малверзација (или „лажирања“). Херберт Спиегел, који је у то време Схирлеи Масон такође повремено доживљавао као сурогат терапеута, такође је то рекао у интервјуу 1997. године (Борцх-Јацобсен, 1997). Риебер (1999) је објавио чланак у часопису о том питању, а затим је написао књигу која је детаљније описала случај 2006. (Линн & Деминг, 2010).

Можда никада нећемо сазнати „праву“ истину, јер је Схирлеи Масон умрла 1998. године.

Случај остаје интригантна и занимљива прича у историји психијатрије. Уместо класичног примера поремећаја вишеструке личности, Сибил уместо тога може боље послужити као пример снаге сузависности и преноса у терапијском односу.

Једнако важно, злостављање или лажирање једног пацијента пре неколико деценија ни на који начин не би требало да оцрни или умањи вредност искуства људи који данас имају дисоцијативни поремећај идентитета. Поремећај дисоцијативног идентитета - савремени термин за поремећај вишеструке личности - призната је и важећа психијатријска дијагноза. И иако је то заиста могла бити дијагноза која је била злоупотребљавана у прошлости, ризикујем да претпоставим да мало клиничара то чини данас.

• Сазнајте више о поремећају вишеструке личности
• Увод у више личности

Референце

Борцх-Јацобсен, М. (1997). Сибил — Стварање и маркетинг болести: Интервју са Хербертом Спиегелом. У: Фреуд под анализом: Историја, теорија, пракса: Есеји у част Пола Роазена. Дуфресне, Тодд (Ед.); Ланхам, др. Мед., САД: Јасон Аронсон, 179-196.

Линн, С.Ј. И Деминг, А. (2010). „Сибил траке“: Разоткривање мита о дисоцијативном поремећају идентитета. Теорија и психологија, 20, 289-291.

Риебер, Р.В. (1999). Хипноза, лажно памћење и вишеструка личност: Тројство афинитета. Историја психијатрије, 10, 3-11.

Риебер, Р.В., Такоосхиан, Х. и Иглесиас, Х. (2002). Случај Сибил у настави психологије. Часопис о социјалној невољи и бескућницима, 11, 355-360.