Укључивање здравља и неге у здравствену заштиту
Да ли је то наша култура усмерена на рад? Наша повученост да разговарамо о менталном здрављу? Наша колективна независност?
Без обзира што се САД залажу за Ундер Стресс. Али зашто смо тако несрећни - бар у поређењу са нашом скандинавском браћом? Данска и Норвешка на врху Форбес ’ листа 10 најсрећнијих земаља на свету. Две земље такође корачају по ЦНБЦ-овој листи. Поређења ради, звезде и пруге се пријављују на 15. месту, заостају за Костариком.
САД су економска сила; наши лични приходи такође се непрестано повећавају. Али ми трчимо, а не ходамо, до психијатријске канцеларије по месечну залиху таблета за срећу.
Оно што даје? А шта нас разликује од наших насмејаних скандинавских вршњака?
Социјална подршка. И ова тема се манифестује у нашим двоструким системима здравствене заштите.
У Сједињеним Државама, наш модел здравствене заштите заснован је на добити. Стратификујући ризик, осигуравајуће компаније профитирају од болести појединачне особе. Квалитет вашег осигурања варира у зависности од старости, прихода, земљописа. Иако напредњаци позивају на свеобухватан систем здравствене заштите, универзално здравствено осигурање остаје дубоко контроверзно у јавности. Прекршитељи омаловажавају универзалну здравствену заштиту као „социјалистичку“ или „европску“.
Требали бисмо имати толико среће.
Према Фонду комонвелта, Сједињене Државе троше више од својих западних вршњака (укључујући Данску и Норвешку) на здравствено осигурање. Резултат: најнижи животни век и здравствени резултати међу западним вршњацима.
Али више од наших здравствених бројева који пишу, наш рестриктивни модел здравствене заштите има социјалне импликације. Као Американци, случајно смо пребачени из једног у други план осигурања. Континуитет бриге жртвује се ради зараде. Ваш дугогодишњи лекар? Управо је примио језиву ознаку без мреже од ваше несимпатичне осигуравајуће куће. Чак и током лечења карцинома. Да, неких 2.500 пацијената са карциномом - док су били на лечењу - њихова је осигуравајућа компанија без церемоније одустала.
Скандинавски приступ је - усуђујем се да кажем - више хуманистички. А ово је најбоље представљено у његовој кохезивној структури. У Скандинавији социјална подршка значи више од веселог рецепционара за осигурање.
Будући да је здравствена заштита основно право, Скандинавци не журе од једног здравственог радника до другог. У ствари, Данци су у контакту са својим лекаром примарне здравствене заштите у просеку скоро седам пута годишње, према 2012. години ПубМед чланак. Под овом парадигмом, Данци уживају у професионалном адвокату који се креће кроз свој здравствени систем.
Даље, свеобухватна нега Данаца има социјалне импликације. За разлику од нашег профитно оријентисаног система, постоји мрежа социјалне заштите за ментално или хронично болесне. Сваки грађанин прима здравствену заштиту - без обзира на богатство или везе (или недостатак). Са више од 90% Данаца задовољних својом здравственом заштитом, мрежа социјалне заштите се стабилизује и успева. Поређења ради, наша мрежа социјалне заштите је фрагментирана и недоследна. Иако неке државе могу пружити неограничено покриће менталним здрављем, службе за ментално здравље других држава могу бити необрађене кости - у најбољем случају.
СОЦИЈАЛИЗОВАНИ лек?
Да ми можемо. И требало би.
