Колико лако се манипулише вашом меморијом?
У чланку истраживачи Бернстеин и Лофтус (2009) испитују пола туцета студија које су спроведене испитујући да ли би истраживачи могли да поставе лажна сећања - сећања која посебно нису истинита - за обичне људе. Посебна имплантирана лажна сећања имала су везе са преференцама према храни - попут наклоности шпарогама које та особа никада није имала или разболевања од једења салате од јаја (када се то особи никада није догодило).
Истраживачи су такође спровели низ студија како би испитали овај феномен. У једном експерименту испитаници су попунили низ упитника, укључујући инвентар личности и инвентар историје хране. Недељу дана касније враћени су у лабораторију и речено им је да су њихови одговори унети у рачунар који је створио профил њихових раних детињстава са храном.
Једно од открића експерименталне групе било је да су се или „разболели након што су појели тврдо кувано јаје“ или „осећали сте се лоше након што сте појели кисели краставац“. Након што су сазнали ове информације, испитаници су затим попунили исти инвентар историје хране. Они испитаници којима је само лажно речено да су се разболели након једења тврдо куваног јаја или копра, показали су знатно мање склоности и воље да једу било коју храну.
Запамтите, заправо им није позлило од једења било које од ових намирница - то их је истраживач једноставно подсетио на преференције из детињства које никада нису имали. Њихове преференције према ове две намирнице су се приметно промениле након што су примиле ове лажне информације. Истраживачи су такође открили да овај предлог може да функционише за неке намирнице за тов (оне које су ређе, попут сладоледа од јагода), али не и за друге (оне које су чешће, попут чоколадних колачића).
Чини се да ова техника такође делује на садњу а позитивно лажно памћење, попут прекомерне љубави према шпарогама. Испитаници којима је речено да су шпароге волели као дете кад су их први пут пробали, на крају су уживали у шпарогама више него у контролним субјектима (који им нису дали предлог за шпароге). И не само то, већ и лажни људи који воле шпароге сматрали су их апетичнијим и мање одвратним од контрола, а шпароге би платили више у самопослузи!
То функционише и са правом храном. Одрасли којима је речено да су се разболели након што су јели салату од јаја, јер су деца јела мање сендвича са салатом од јаја, него што су то радили испитаници контролне групе, и то одмах након што су их „подсетили“ на преференције салате од јаја, па чак и до 4 месеца касније (мерено стварним сендвичи са салатом од јаја које су јели).
Истраживачи упозоравају да терапеути не могу да користе ове технике на својим клијентима, чак ни за добре, позитивне промене у понашању, јер би вероватно било неетично манипулисати понашањем клијента уграђивањем лажних сећања на овај начин. И наравно, такође не знамо колико су таква сећања уопштавајућа - иако успомене повезане са храном могу радити за људе који се боре са поремећајем храњења, неће бити од велике помоћи некоме са ПТСП-ом.
Можете се запитати: „Да ли ово заиста стварају„ успомене “? Или је то једноставно снага сугестије уоквирена као сећање? “ Истраживачи се супротстављају томе покушавајући једноставно повезати храну са позитивним или негативним осећањима, што није променило понашање субјеката према храни. Нисам у потпуности уверен у њихово образложење, али препустите будућим истраживањима да их разоткрију.
Истраживачи показују да се позитивна и негативна лажна сећања о искуству из детињства заиста могу уградити и да, након уградње, могу имати врло стварне последице у промени нашег понашања и начина на који размишљамо и осећамо искуство. Због тога је читав концепт опоравка „заборављених“ успомена из детињства тако препун опасности. Меморија није попут видео рекордера, који прецизно бележи сваки тренутак нашег живота. То је мутни, сложени систем којим се може манипулисати, као што показује ово истраживање.
Референца:
Бернстеин, Д.М. И Лофтус, Е.Ф. (2009). Последице лажних сећања на преференције и избор хране. Перспективе психолошке науке, 4 (2), 135-139.
-your-spouse.jpg)
