Ламбертс трпи трагедију, сада предузмите акцију
Странице: 1 2Све
Пре скоро годину дана одвијала се трагична прича када су Даниелле и Кен Ламберт предали своје двоје деце - петогодишњу ћерку и четворогодишњег сина - Даниеллеиној сестри близанки Марцелле Тхибаулт да их одвезе на спавање. Никада тамо нису стигли живи, јер је Тхибаулт својим аутомобилом прешао средину прометног међудржавног аутопута, зауставио је у погрешном смеру, свукао себе и двоје деце, а затим их убацио у саобраћај који је уследио, све до њихове три смрти .
Сада Ламбертови желе правду и да спрече да се овај бизарни инцидент догоди другој породици. Али с обзиром на потпуну и крајњу случајну бизарност инцидента, трагедија се вероватно неће ускоро догодити у било чијем дому.Чланак у данашњем Бостон Глобе износи причу:
„Да је добила потребну помоћ, ово се не би догодило“, рекла је Даниелле Ламберт. „Моја сестра је била добра особа. Била ми је најбоља пријатељица. Знам да то не би учинила намерно. " […]
Ламбертс је у интервјуу рекао да лекари МцЛеан нису требали отпустити Тхибаулта након шест дана; Тхибаулт је, рекли су, још увек био у заблуди и веровао је да ју је Бог послао у болницу помоћи другим пацијентима. Даниелле Ламберт и друга сестра, Стацеи Цоади, такође су рекли да особље МцЛеан-а никада није рекло породици на састанку пре Тхибаултовог отпуста да је у опасности да убије себе или некога другог.
Случај се своди на то да се две ствари истичу. Прво, лечила се скоро недељу дана, 4 месеца пре догађаја, у болници МцЛеан, престижној психијатријској болници изван Бостона. Тамо јој је дијагностикован биполарни поремећај, постављени су јој одговарајући лекови и препоручено јој је да настави лечење амбулантно. Вероватно је у то време стручњаци за ментално здравље који су је лечили нису сматрали опасношћу за себе или друге, па је вероватно због тога никоме речено да јесте. Без увреде, али неко ко има заблуде и верује да су постављени на Земљу да „помажу другим пацијентима“ није баш неко ко вришти: „Ја сам самоубица или убица“. Једнако је вероватно да ће се на њих гледати као на безазлене (с обзиром да постоји апсолутно нула истраживања или података који показују да неко ко завара има већи ризик да нанесе штету другима).
Друга брига догодила се исте ноћи када је Тхибаулт отишао по децу. Неколико сати раније зауставила се у истој средини и изашла из аутомобила. Добри Самаританац се зауставио да види да ли јој треба помоћ и почела је да га удара ударцима. Државна полиција стигла је на место догађаја и разговарала са Тхибаултом и утврдила да, иако је њено понашање било нестално, није дошло до довољно озбиљног нивоа да би се могло размотрити одвођење у притвор на психијатријску процену.
Сада у 20/20 уназад, сви виде да је трагедија можда спречена да ју је полиција привела уместо да је пусти на пут. Али ово су тренутни позиви са мало доказа који се одвијају изван начина на који се особа понаша. Ако започнемо друго погађање сваког таквог позива, спречавамо полицију да обавља своје свакодневне послове. А у Америци полиција има право да погреши када некоме допусти своја уставна права на слободу и њену личну слободу. На крају, није против закона поступати „чудно“ или чак „нестално“. Можда мислимо да су то знакови нечег мрачнијег и злокобнијег, али у 99,9% случајева то нису.
Па да ли зато доносимо нове законе и захтеве према институцијама и влади да нас заштите у ових 0,01% случајева? Надам се да не.
Не можемо да законски регулишемо бизарно понашање
Такође не можемо (или уопште не бисмо смели) присилити људе на амбулантно лечење - или било какав вид лечења - ако они не представљају непосредну опасност за себе или друге. МцЛеанови клиничари очигледно нису мислили да јесте и зато је пуштена. И заиста, иако би накнадна нега требало да диктира одређену меру осигурања да се људи придржавају свог режима лечења, у слободном друштву, какво је наше, не можемо захтевати да то чине.
Странице: 1 2Све