Скипе далеко: Онлине терапија је и даље узбудљива!
Али као и већина чланака на ову тему, репортер лако обавља посао - разговарајући са стручњацима у тој области - али наизглед не поставља озбиљна питања. То је лиснати комад умотан у лепо печено фантазијско пециво.
Шта има ново? Хајде да сазнамо.
Очигледно је новост ове новости анегдотски налет видео конференција и Скипе-а. У чланку нема нула података који указују на то да је то заправо случај, али то је био фокус овог чланка.
Али то је тако кул! Можете се одмарати у базену свог пријатеља док пијете алкохолно пиће и одржати сесију „терапије“:
Помешала је мојито, додала гранчицу нане, ставила сунчане наочаре и кренула напоље до базена своје пријатељице. Смјестивши се у лежаљку, тапкала је апликацију Скипе на телефону. Стотинама километара даље, лице јој је искочило на монитору рачунара њеног терапеута; узвратио јој је осмех на екрану телефона.
Отпила је гутљај коктела. Сесија је започела. […]
„Могу да одем на Скипе терапију уз јутарњу кафу или пре ноћи у граду са девојкама. Могу да направим паузу од куповине ради сесије. “
Иако немам представу о врстама проблема због којих се госпођа Веинблатт обраћа терапеуту, мислим да то нису исте врсте проблема због којих многи траже терапију. Колико би људи било угодно да се упушта у своје детињство или дубоку, мрачну депресију док се одмара у базену свог пријатеља?
Али иако је наведени пример мало горњи, разлог зашто је госпођа Веинблатт тражила терапију на мрежи је врло стваран и легитиман:
Госпођа Веинблатт је приступила приступу из географске потребе. Када се њен терапеут преселио, била је забринута због преласка код другог психолога у њеном малом граду, који би сигурно познавао њеног истакнутог бившег дечка. Тако ју је њен терапеут упутио другом лекару, чија је ординација била на дан вожње. Али био је вољан да користи Скипе са пацијентима на даљини. Била је игра.
Дакле, ту је квака ... Видеоконференције су супер и све то, али користи само једну од предности даљинског саветовања - избацивање географије из једначине. Све остало у вези са сесијом терапије је исто - потреба да се заједнички закаже погодно време за обе стране, износ који ће сесија коштати (понекад и више!), Недостатак анонимности (ако неко тако одлучи) и неспретност разговора некоме лицем у лице о дубоко личним, емоционалним бригама.
Уместо тога, репортер се фокусира на неке мале техничке детаље доброг обављања видео конференција. Ох, слика може бити пикселизирана на лошим везама. Морате знати нешто о контрасту беле боје и знати гледати у камеру док говорите. То нису прави проблеми са видео конференцијама за психотерапију.
Терапија видео конференција пружа хендикепиран поглед на невербално понашање.
Прави проблем је једноставно у томе да ли начин на који већина људи данас користи видео конференције за терапију на било који начин приступа професионалној емоционалној интимности или терапијском односу сесије лицем у лице. Рекао бих да није, и да већина професионалаца замењује идеја интимности - јер и лицем у лице и видео конференције показују лице особе - са стварним терапијским односом.
Нисам усамљен у овом запажању:
Јоханна Хервитз, психолог са Менхетна, покушала је са Скипеом да повећа терапију лицем у лице. „Ствара ову наопаку нижу верзију интимности“, рекла је. „Скипе терапеутски не забрањује пацијенте тако да се изневјере и преузму емоционални ризик. Одлучио сам да то више не радим. "
Заправо, перверзно, терапија на мрежи која се врши путем видео конференција заправо уклања једну од предности мрежне терапије - повећану дезинхибицију - и замењује је хендикепираним погледом на невербално понашање (нечија одвојена глава). Да ли је гледање видео записа лица вашег терапеута од 4 инча на вашем мобилном телефону исто што и седење у соби са том особом? Да ли се уопште приближава?
О чему чланак не говори, неке су прилично важне ствари. Као и чињеница да нико није сертификовао Скипе за усклађеност са ХИПАА - што значи да се тренутно не квалификује као технологија коју треба користити за приватне и поверљиве размене менталног здравља. За мене је то прилично велик превид, јер ако би већина пацијената то знала, можда би били опрезни када би то користили да разговарају са својим терапеутом.
Друга је недостатак било каквих информација о томе да ли се људи окрећу мрежној терапији више или мање него што су то учинили, рецимо, пре 5 година. Уместо тога, имамо следећи проницљиви проглас психолога / правника:
„За три године ово ће полетјети попут ракете“, рекао је Ериц А. Харрис, адвокат и психолог који се саветује са Америчким удружењем осигурања за психолошко удружење. „Сви ће имати аудиовизуелну доступност у реалном времену.“
Стварно? То је запањујућа изјава, с обзиром да терапија на мрежи постоји већ више од 16 година, а видео конференција за терапију на мрежи постоји више од деценије. Тако да ће се током следеће 3 године све променити. Једва чекам!
Једина понуђена тачка података је она коју сам виђала изнова и изнова - број терапеута који се пријаве за пружање ове врсте услуга. 2001. године, клиника за интернетску терапију коју сам водио имала је отприлике 1.000 терапеута пријављених на врхунцу. Клиника данас има својих 900 професионалаца. За мене то сугерише да се мало тога променило - професионалци су увек спремни да се пријаве да би потенцијално користили неку услугу (јер то не кошта ништа). Али да ли ће потрошачи следити?
Иако током последњих неколико година примећујемо повећано интересовање потрошача за неке услуге на мрежи, то је и даље пад у групи психотерапијских услуга. Већина потрошача који се окрену терапији путем видео конференција на мрежи чине то зато што имају одређену потребу - ону која је географски ограничена.
То је велико тржиште.
Али још веће тржиште је за људе који цене све предности интернет терапије које видео конференције не могу да понуде. Ту спадају: да не морате да закажете време за састанак сваке недеље, осећате се способнијим и опуштенијим да разговарате о тешким питањима због дезинфекционих ефеката мрежне комуникације, смањених трошкова (јер не одузимате 50 минута терапеутовом времену), и преносивост да водите свог терапеута у покрету, а да не бринете о скептичним везама за видео конференције.
На крају крајева, писци су хиљадама година трансформисали писану реч како би пренели неизмерна осећања. Иако нисмо сви Схакеспеаре, чини нам се да смо се изврсно изразили путем ове написане речи на мрежи путем наших друштвених мрежа попут Фацебоок-а и Твиттер-а.
Сигурно је да је видео конференцијама место у интернетској терапији, баш као и протекле деценије. Али он ствара онолико проблема колико решава (спровођење психотерапије на јавним местима попут базена пријатеља или тржног центра?) И није у стању да пружи неке од најважнијих предности терапије на мрежи.
