Депрессион’с Упсиде? Преиспитајмо то
Пиес, који је главни уредник Псицхиатриц Тимес и професор психијатрије на Медицинском факултету Универзитета Туфтс, даје преко потребан одговор на есеј Јонаха Лехрера „Депресија наопако“ 28. фебруара 2010. Нев Иорк Тимес Магазине о свим дивним задацима које депресија може учинити за вас - негујте креативност, изоштрите аналитичке вештине, побољшајте вештине решавања проблема, иада иада иада све до психијатријског одељења.
Сада, као што рекох у свом посту „10 добрих ствари“, потврђујем да су многе моје снаге стигле у моју црну ноћ или са арсеналима који су ми разнели дневну собу: Мање ме брине шта људи мисле о мени јер сада знам да у мени постоји жилава снага која не мора да попушта или да зависи од свакодневних мишљења, више се не бојим да умрем (ако је то неки дан пожељно!), и могу боље да препознам шта је стварно шта је лажно ... посебно у везама и признајте благослов пре него што нестане.
Међутим, ово је у основи вежба у истискивању пар лимуна да бисте екстраховали сок. Да су ми понудили обичну, исправну лимунаду ... или чак лимун са штапићем од менте, радо бих је узео и уштедео свој труд. И, као такав, мислим да би било лудично да се особа која пати од велике депресије или другог озбиљног поремећаја расположења одрекне лечења како би боље приступила креативном генију који се крије унутар лимбичног система. Дођавола не, узми дрогу и дај своје дупе на терапију. Јер тада ћете кист моћи да држите без подрхтавања.
Ево где сматрам да су чланци попут Лехрера (а можете укључити и мојих 10 добрих ствари ако желите) најопаснији: они заборављају да за неке депресија значи покушати сваки дан да остане жив и да осујети све мисли и енергију која иде у крај њихови животи. У свом чланку Псицх Централ-а, „Мит о преокрету депресије“, Пиес пише:
Лехрер је промишљен писац, али у овом чланку његово повезивање појмова попут „депресија“, „туга“, „меланхолија“ и „лоше расположење“ даје неку врсту концептуалне салате. Неке студије које он наводи, у којима се испитаници тестирају у пролазним, експериментално изазваним стањима лошег расположења, очигледно су збуниле Лехрера, који претпоставља да су ова кратка, вештачка стања некако упоредива са клиничком депресијом.
Пите затим оспоравају тврдњу Лехрера и других да, будући да је депресија толико распрострањена у нашој популацији, да „то мора да значи да стање даје неку еволуциону предност или представља корисну„ адаптацију “. Значи, требало би да смо депресивни ... то нас прочишћава као људску врсту, па зато, не дајмо јој птицу.
Пиес одмахује главом „не“. Уместо тога, он сугерише да депресија остаје „очувана“ у људском геному као легла - врста генетског стопера који не чини ништа да побољша вожњу. Код нас је само зато што је било сувише јефтино да се плати јавни превоз. Пиес објашњава да можете имати особине које су једноставно нуспродукти других (вероватно адаптивних) особина. Дакле, ако кажем да ме је депресија учинила осетљивијом, алтруистичнијом и саосећајнијом, заправо то није учинила депресија. Особине - осетљивост, алтруизам и саосећање - прилагодљиве су ... нама је потребно да еволуирају као друштвена бића. А депресија, јефтино копиле која је то, само је стопирала заједно са тим другим особинама.
Има смисла? Ево директног и мудрог закључка Пиеса:
Не бисмо се требали одрицати или одрицати свог дела који производи депресију - то је део наше неуредне, сложене и чудесне човечности. И, сигурно: обична туга или туга заиста могу бити добар учитељ. Не бисмо требали журити са потискивањем или „лечењем“ онога што је Тхомас а Кемпис назвао „исправном тугом душе“. У исто време, не бисмо требали бити у илузији да је тешка клиничка депресија „сила која разјашњава“ која нам помаже да се снађемо у сложеним животним проблемима. То је, по мом мишљењу, добронамеран, али деструктиван мит.
