Зашто се невини људи исповедају?

Већина нас се чешка по глави кад чује да је неко проглашен невиним, упркос томе што га је порота осудила за злочин. Мислимо, „Како је порота могла погрешно схватити?“

Али ми заиста седимо и примећујемо када се у затвор не шаље само невина особа, не само на основу сведочења очевидаца или слично, већ и на сопствено признање осуђене особе! Шта би невину особу могло навести на признање злочина који није починила?

Нажалост, ово се дешава много чешће него што можда мислите. Негде између 20 и 25% свих изузећа од ДНК укључују невине људе који су признали злочин. Извршавање ДНК је место где се докази за злочин поново процењују и тестирају помоћу савремених поступака откривања ДНК који нису били доступни у време извршења кривичног дела, а који доказују да лице које служи казну за злочин није могло починити у затвору.

Нови чланак Саула Касина (2008) разматра неке од разлога због којих невини људи признају. Описује три примарне врсте лажних признања:

• Добровољно - Особа признаје злочин који није починила без подстицања полиције.
• Сагласан - Особа признаје кривично дело подстицањем или поступком полицијског испитивања.
• Интернализовано - Особа признаје злочин јер је високо рањива и изложена је сугестивним тактикама испитивања тамо где сматрају да је стварно починила злочин.

Па који фактори излажу невиним осумњиченима ризик да признају? Кассин идентификује три:

1. Ситуациони фактори ризика

Одређене тактике полицијског испитивања које се често користе могу вршити прејак утицај на спремност особе да лажно призна. На пример, изношење лажних доказа или дезинформација од стране полиције може повећати спремност особе да призна. Студије су показале да би увођење лажних доказа („Знамо да сте то учинили зато што имамо сведока који вас поставља на место злочина“) могло повећати спремност човека да потпише признање са 48 на 94%. Неки људи чак почињу да верују да су починили злочин!

Полицијски испитивачи су такође врло добри у минимизирању злочина, како би помогли особи да се осећа угодније и спремније да га призна. Они могу понудити саосећање или морално оправдање за почињење злочина, помажући особи да се осећа слободније и лакше се исповеди. Таква тактика ради на добијању признања кривих, али такође повећава лажна признања невиних.

2. Диспозиционе рањивости

Кассин сугерише да су неки људи „диспозиционо гипкији од других“, што значи да су њихове личности склоније усклађивању и слагању како би се избегло сукобљавање, стрес или незадовољство других. Неки људи су и сугестивнији од других, што значи да током испитивања полиција може особу одвести у лажни скуп уверења са којима ће се на крају сложити. „Људи који су врло узнемирени, уплашени, депресивни, заблуди или на други начин психолошки поремећени, и људи који су ментално заостали, нарочито су склони да признају под притиском“, приметио је Кассин.

Такође је издвојио да су млади и млади људи изложени већем ризику, јер се они чешће одричу права да шуте и да их полиција не испитује (чак и са родитељем који је присутан, јер родитељ често погрешно подстиче младе на сарадњу са полицији и одговарати на њихова питања). Млади и тинејџери често се понашају усмерено на краткорочно, тренутно задовољство и импулсивност, не узимајући у обзир будуће последице или последице. Признање полицији у таквим ситуацијама може тинејџерима пружити брз излаз из стресне ситуације (док ће их навести да признају злочин који нису починили).

3. Феноменологија невиности

Људи који су заиста невини да су починили било који злочин наивно верују да ће правосудни систем истину испразнити на правичном суђењу, обезбеђујући пресуду која није „крива“ (ала епизода „Закон и ред“). Нажалост, то је ретко случај. Народ каже: „Нисам учинио ништа лоше“ или „Немам шта да кријем“. Било како било, правосудни систем није постављен да штити невине готово колико и да суди у случајевима и обрађује људе кроз систем што је брже могуће. ако ти знам да си невин, ваша најсигурнија опклада је да ћутите и не разговарате са полицијом.

Треба вам још доказа? Погледајте овај ИоуТубе видео од професора Јамеса Дуанеа, професора права на Регент Лав Сцхоол и бившег браниоца из свих разлога због којих никада не бисте требали разговарати са полицијом - посебно ако сте невини. (А ако му не верујете, погледајте 2. део видео снимка где полицајац ВА Беацх Георге Георге Бруцх понавља исти савет.) На пример, један од безобразних начина о којима се говори у видео снимку да полиција добије невину особу да призна је да се напише „писмо извињења“ жртви злочина. Ово писмо се затим користи као написано и потписано признање на суђењу. И увек успе.

Јер пошто порота једном чује ваше признање, шансе за суђење се знатно смањују (81% људи који су били невини, али су признали и отишли ​​на суђење били су осуђени).

Референца:

Кассин, С.М. (2008). Лажна признања: узроци, последице и импликације за реформу. Тренутна упутства у психолошкој науци, 17 (4), 249-253.