Прича иза тога да ли став помаже у преживљавању рака

Знате када новински медији почну сугерисати да је књига затворена за неку тему, право је време да добро погледате студију која је наводно одговорна за тако широк и драматичан закључак.

У овом случају, тема је да ли позитиван емоционални став има било каквог утицаја на стопу преживљавања од рака. Извештавали смо о причи „Да ли став помаже у преживљавању рака?“ Раније данас. Уобичајени медији само узимају саопштење за штампу студије и пријављују је као чињеницу. Веома је мало продајних мјеста прочитало чланак из часописа, али још увијек извјештавају о сличним закључцима с мало сумње.

Наш скептицизам заснован је на главној мери која се користи за постизање овог закључка - мерилу квалитета живота код пацијената са раком под називом ФАЦТ-Г. Првобитно објављени 1993. године, а затим ревидирани 1995. године, целокупни скуп података за садашњу студију ослања се на извештај од 1.093 пацијента у једном тренутку током лечења, као одговор на - застаните дах сада - читавих 6 питања.

Да, добро сте прочитали. Шест питања за процену целокупног погледа и односа према животу, лечењу и њиховом емоционалном „благостању“.

Ако мислите да је то мало изненађујуће, придружили бисте се редовима већине психолога који проучавају емоционално благостање, па, за живот. Не постоји скала психолошког менталног здравља или емоционалног благостања дуга само 6 предмета, јер би била немогуће плитка у ономе на шта се фокусира. Чак и робусне и добро промишљене мере за одређене компоненте емоционалног веллнесса, као што је Беков инвентар депресије, обично су дуже од 20 предмета.

Дакле, два главна проблема у овој студији су (1) да је субскала која се користи за оправдање „психолошког стања“ или „емоционалног благостања“ јадно мала да би у ствари оправдала било какву врсту сложености концепта емоционалне добробити и (2) мера је то учинила само у једном временском тренутку (када је познато да је расположење променљива компонента која се непрестано мења, посебно током нечега попут лечења карцинома).

Идеју да се правда сложеним људским концептом емоционалног благостања не треба схватити олако. Написани су читави текстови о оптимизму и науци која стоји иза осећаја „благостања“.

Дакле, иако је ова студија мала тачка података која нам показује нешто о људима и лечењу карцинома, то није оно што вам већина људи говори.

Било би поштеније рећи да је студија открила да, ако погледате групу пацијената у једном тренутку и испитате врло кратку, плитку меру две особине њиховог емоционалног благостања - депресију и анксиозност - постоји нема директне корелације између тога што имају мање од ових особина и дужег живота са раком (једина мера исхода студије била је морбидитет, а не квалитет живота или нешто друго).

Али пошто то нису оно што су истраживачи рекли, претпостављам да ћемо једноставно морати да живимо са другом ствари која постаје „уобичајена мудрост“, иако то није истина.