Ажурирање др. Фред Гоодвин-а

Немам шта да додам, али желео сам да пружим преглед нових информација о др. Фреду Гоодвину, некадашњем директору Националног института за ментално здравље, уваженом биполарном истраживачу и водитељу јавног радијског програма под називом Тхе Инфините Минд. Епизода филма Бесконачни ум позвана је на тепих почетком ове године због, углавном, пристрасног програма, наглашавајући да постоји мало доказа који повезују самоубиство са антидепресивима (супротно ономе што стварно истраживање показује). Слушаоцима емисије из марта 2008. године (Прозац Натион: Ревиситед) није откривено да су сва четворица коментатора - укључујући и самог др. Гоодвина - добила средства од истих фармацеутских компанија чије су производе бранили. Можете прочитати врло занимљиву детаљну анализу овог програма - и заблуда које су промовисали његови дискусанти - коју је урадио Јонатхан Лео.

Све ово биле су старе вести све док канцеларија сенатора Цхарлес Грасслеи-а није започела истрагу веза др Фред-а Гоодвина са фармацеутском индустријом (како је известио Тхе Нев Иорк Тимес 22. новембра) - везе за које је продуцент емисије Бесконачни ум порекао да има потпуно и потпуно знање.

Пре неколико дана, др. Гоодвин је објавио своју одбрану својих веза и како је приказан у Харрису НИ Тимес причу (изјаву Фреда Гудвина можете преузети овде, ПДФ). Већина писма се бави мањим детаљима, укључујући значење речи „самоубиство“, што се чини тангенцијалним за главно питање примања новца од произвођача лекова у износу од 1,3 милиона долара, прихода који се не спомињу у програму упркос његовој расправи о производима истих компаније које му пружају такво финансирање. Нема ништа лоше у примању таквог новца, али морате га открити слушаоцима како би знали за ваше сукобе интереса и где леже ваше пристрасности.

Ево најозбиљнијег дела његове изјаве одбране:

Коначно, у чланку се наводи да моје учешће у фармацеутским компанијама „није обелодањено“. Господин Харрис је опет једноставно игнорисао већи део онога што сам му рекао - да у јавним евиденцијама постоји довољно доказа који откривају мој рад са компанијама за лекове; никада није била тајна. То је широко признато у радовима које сам објавио, у својој књизи и свим својим активностима континуираног медицинског образовања (ЦМЕ).

Сјајно, али шта кажете на слушаоце ваше радио емисије? Где би требало да сазнају за ове сукобе? Свакако не из биографије др. Гоодвина, његове биографије или било где другде на његовој веб страници. Можда није тајна ако похађате час ЦМЕ-а који је др. Гоодвин одржао или прочитао рад који је написао др. Гоодвин, али ако се не дозволи такво копање, било би тешко открити ове информације у супротном. Ако сте то истраживање спровели, нашли бисте изјаве сличне овој:

ФКГ је добио подршку за грантове за истраживање од компанија Абботт, Форест, ГлакоСмитхКлине, Јанссен, Ели Лилли & Цо., Пфизер, Санофи и Солваи Пхармацеутицал Цорпоратионс; добио је почасне говорнике од Бристол-Миерс Скуибб, ГлакоСмитхКлине, Ели Лилли & Цо. и Пфизер Цорпоратионс; а такође је био и плаћени консултант у компанијама Бристол-Миерс Скуибб, ГлакоСмитхКлине, Ели Лилли & Цо., Пфизер и Солваи Цорпоратионс.

Као што је данас приметио Пхилип Давди из Фуриоус Сеасонс, Јохн МцМанами је поново дошао у одбрану др. Гоодвина, у основи само цитирајући Гоодвиново писмо и појачавајући шта год каже са мало критичких коментара или скептицизма. На крају чланка, МцМанами примећује да је Гоодвин написао и да ће написати будућу илустрацију за МцМанами-јеве књиге - што је важна препорука једног од водећих истраживача биполарног поремећаја. (Што, иронично, МцМанами открива, али потпуно погрешно разуме зашто је др. Гоодвин било једнако важно да својим слушаоцима открије сличан сукоб кад год је у својој емисији разговарао о лечењу дроге.)

Др Гоодвин је плаћен да одржи промотивна предавања за свој лек за стабилизацију расположења, Ламицтал (према НИ Тимес чланак), лек који очигледно такође можда није био ефикаснији од плацеба, према новим подацима клиничких испитивања које претходно није објавио његов произвођач ГлакоСмитхКлине (ГСК). Раније је утврђено да ГСК није открио важне податке о самоубиству који се односе на његов антидепресив Пакил.

На крају, повезујем вас са бизарном причом доктора Царлата везаном за доктора Фреда Гоодвина, када се прошле године појавио као дискутант на професионалном панелу за психијатрију:

Али уместо да разговара о нашим разговорима, Гоодвин је одлучио да користи књигу Марције Ангелл, Истина о компанијама за лекове, као циљна пракса. Ангелл није била на програму, а њену књигу је само у пролазу споменуо један од водитеља. Али чинило се да је Гоодвин презирао њу и њену књигу. Прошао је кроз њене главне тачке, систематично их побијајући, тврдећи да су фармацеутске компаније дивне, да су лекови од велике помоћи, да нема ништа лоше у зарађивању новца и да компаније за лекове нису толико профитабилне колико сви мисле. Затим је кренуо у бизарну тангенту о томе како је једна од главних мрежа испуњена сајентолозима.

Одд.

Уредити: Чланак у ГВ Хатцхет (студентске новине Универзитета Џорџ Вашингтон) носе још неколико цитата директно од др. Гоодвина и Харрис-а, настављајући да се крећу напред и назад о наводима. Доктор Гоодвин, опет глупо, тврди да цифра од 1,3 милиона долара није сасвим тачна, јер укључује накнаду путних трошкова. Стварно? То је оно што се свађате када вам рука заглави у тегли са колачићима? „Па, наравно, узео сам неколико колачића и никоме нисам рекао, али један од тих колачића заиста је био само гомила мрвица, па не би требало да се рачуна.“ (Доктор Гоодвин би заиста требало да престане да покушава да се брани у овом тренутку или бар да запосли ПР фирму, јер он само погоршава ствари.)

Нажалост, др Фред Гоодвин ће вероватно бити упамћен по овој епизоди колико и по коначном уџбенику о биполарном поремећају.

Брзи подсетник свим истраживачима који читају овај чланак - откривање сукоба интереса и финансирање лекова = Добро. Неоткривање података, прикривање или непријављивање сукоба интереса = Лоше. Не може бити једноставније од тога.