Шта чини шалу смешном?

Зашто се неке шале доживљавају смешно, а друге не?

Према новом истраживању, што је сложенија шала, то је мање вероватно да ће изазвати смех.

Нова студија коју је водио Роберт Дунбар са Универзитета Окфорд у Лондону, примећује да се способност потпуног разумевања често неизговорених намера друге особе назива ментализацијом. То укључује различите нивое намерности.

На пример, одрасла особа може да схвати до пет нивоа намерности пре него што изгуби заплет превише сложене приче, рекао је он. Разговори који деле чињенице обично укључују само три нивоа. Потребна је већа моћ мозга када људи ћаскају о социјалном понашању других, јер то од њих захтева да размисле и преиспитају се у ципеле других, објаснио је истраживач.

Када се гледа хумор, сматра се да се најбоље шале надовезују на очекивања и имају тачку која ће неочекивано ажурирати знање слушаоца.

Очекивања која укључују мисли или намере људи који нису особа која прича виц или публика - на пример ликови у шали - теже је утврдити. То је зато што наша природна способност да се носимо са само ограниченим бројем стања ума долази у обзир, према истраживачу.

У оквиру студије, Дунбар и његове колеге анализирали су реакцију 55 додипломаца са Лондонске школе економије на 65 шала из онлајн компилације 101 најсмешније шале свих времена.

Колекција се углавном састојала од шала успешних станд-уп комичара. Неке шале су биле једнослојне, док су друге биле дуже и сложеније.

Једна трећина шала била је чињенична и садржавала је прилично незахтевна запажања о идиосинкразијама у свету. Остало је укључивало стања ума трећих страна.

Шале су оцењиване на скали од један до четири, при чему је једна нимало смешна до четири била врло смешна.

Истраживачки тим је открио да су најсмешније шале оне које укључују два лика и до пет уназад и назад нивоа намерности између комичара и публике. Истраживачи су открили да људи лако изгубе заплет када су шале сложеније од тога.

Открића не сугеришу да се хумор дефинише како је паметно направљена шала, већ да постоји ограничење колико сложени садржаји могу да се и даље сматрају смешним, приметили су истраживачи.

Према Дунбару, повећање ментализујуће сложености шале побољшава перцептивни квалитет, али само до одређене тачке. То значи да станд-уп комичари не могу приуштити да причају замршене шале због којих се у публици осећа као да су пропустили тачку удара.

„Задатак професионалних стрипова је да изазову смех што је могуће директније и најбрже“, рекао је. „То углавном чине најефикасније када осигуравају да се држе менталне компетенције типичног члана публике. Ако пређу ове границе, шала се неће схватити као смешна “.

Вероватно је да свакодневне конверзацијске шале не укључују толико интенционалних нивоа као оне које су пажљиво конструисали професионални комичари, додао је он.

Студија је објављена у Спрингеровом часопису Људска природа.

Извор: Спрингер