Одговор породице на болести од катастрофа у животној средини често изненађујуће

Породице које се баве болестима које су проистекле из еколошких катастрофа - попут Љубавног канала (кварт Нијагарини водопади, Њујорк у коме је токсични отпад тајно сахрањен средином седамдесетих) или болести повезане са азбестом - често одговарају порицањем, сукобом или ћутањем.

Ново истраживање показује да одговори породица одражавају оно што се дешава у заједницама подељеним катастрофом, рекла је др Хеатхер Ором, доцент на Школи за јавно здравље и здравствене професије Универзитета у Бафалу и водећа ауторка листа.

Сврха студије - која је очигледно прва такве врсте - била је да идентификује како чланови породице комуницирају када се суочавају са овим проблемима како би помогла бољој карактеризацији социјалних трошкова ових катастрофа, рекао је Ором.

Налази су на неки начин били контраинтуитивни, додао је Ором.

„Случајни посматрач могао би претпоставити да ће се породице, када се озбиљно разболе и када буде смртних случајева, окупити и подржавати једна другу“, рекла је. „Али наша истраживања показују да се често дешава управо супротно. То је зато што, било да је реч о закопаном токсичном отпаду, на пример у Лове Цанал-у, или загађеној пијаћој води у Вобурну у Массацхусеттс-у, ове споро технолошке катастрофе постају толико подељиво питање у заједницама. Породична динамика потпуно одражава оно што се дешава у заједници. “

Оромово истраживање састојало се од фокус група спроведених са становницима Либбија у држави Монтана, који су или имали болест повезану са азбестом, имали су чланове породице са том болешћу или нису били погођени на било који начин.

Готово 70 година, вермикулит контаминиран азбестом, минералом који се обично користи у изолацији, грађевинарству и као додатак земљишту за саксије, вадио се и обрађивао у Либију. Као резултат, болести повезане са азбестом, попут болести плеуре, азбестозе, рака плућа и мезотелиома, које су често фаталне, уобичајене су међу бившим запосленима у рудницима.

На чланове породице можда је утицао и азбест који су радници носили кући на одећи. Случајеви су такође повезани са свакодневном изложеношћу људи који живе у граду и околини.

"Открили смо да људи у овим ситуацијама могу бити жртве два пута", рекао је Ором. „Они се разболе, а затим могу бити стигматизирани, јер неки чланови заједнице сматрају да тврдње о болести недостају кредибилитет, као неутемељени покушаји да се добије компензација која оцрњује углед града.“

Према истраживачу, заправо постоје две катастрофе са којима се суочавају породице: Типично вести о контаминацији узрокују девалвацију њихове имовине, као и предузећа која почињу да напуштају то подручје.

„Одједном сте имали две катастрофе: економску и медицинску“, рекао је Ором. „Није изненађујуће што неке породице одлуче„ престанимо да разговарамо о томе. “Они који то наставе бивају означени као изазивачи невоља. Они који су болесни и који се виде са кисеоником такође бивају етикетирани.

„Многи људи, посебно они са симптомима, почињу да се изолују код куће и то утиче на то како и ако разговарају о својој болести са члановима породице.“

Ором је додао да би ово понашање могло спречити људе да траже медицинску или психолошку помоћ која им је потребна. Такође би их могло спречити да разговарају о важним мерама које би други чланови породице требало да предузму, попут скрининга како би сазнали да ли и они имају болест, рекла је она.

Ором и њене колеге идентификовали су пет образаца комуникације унутар породица: отворени / подржавајући, тихи / подржавајући, отворени / конфликтни, тихи / конфликтни и тихи / порицање.Нагађали су да нечујне и конфликтне врсте комуникације могу представљати препреке ставовима и понашању које би промовисале боље здравље, попут скрининга на болести повезане са азбестом, и могле повећати психолошки поремећај у породицама.

„Ионако постоји разлог зашто људи не воле да разговарају о болести уопште“, рекао је Ором. „Уз еколошку катастрофу, постоји додатни слој који ствара склоност тишини. У нашим фокусним групама видели смо случајеве када су породице одбацивале легитимитет болести и отуђивале болесну особу. “

Ором је приметио да негативни ефекти који произилазе из таквих врста одговора у породицама имају значај у широј заједници и да их креатори политике морају узети у обзир.

„Ако постоје стварни социјални и финансијски трошкови који су резултат ових катастрофа и њихових ефеката на породичне односе, на пример, ако се као резултат повећају разводи, онда можда ова врста истраживања може помоћи у померању политика у правцу веће заштите заједница ," Она је рекла.

Извор: Универзитет у Буффалу

!-- GDPR -->