Добар карактер у другима превладава сваку корист коју од њих можемо извући

Приликом процене вредности друге особе као потенцијалног пријатеља или партнера, добар карактер тежи да знатно надмаши било коју конкретну корист или „награду“ коју од њих можемо добити, према новој студији на Универзитету Њујорк (НИУ).

„Када учимо и доносимо одлуке о људима, не гледамо само позитивне или негативне исходе које нам они доносе, попут тога да ли су нам дали зајам или су нам помогли да се преселимо“, објашњава Леор Хацкел, докторски кандидат на Одељењу Њујоршке универзитете. психологије и водећи аутор студије.

„Уместо тога, често гледамо даље од конкретних исхода да бисмо створили утиске о особинама, на пример колико је особа великодушна, и ти утисци имају већу тежину у нашим будућим друштвеним одлукама.“

Истраживање нуди нови увид у то како учимо о људима из наше интеракције и одступа од преовлађујућег става да смо склони виђењу људи или ствари у смислу користи - или „вредности награде“ - коју нам могу донети.

Користећи функционалну магнетну резонанцу (фМРИ), истраживачи су пратили мождану активност учесника током експеримента у којем су учесници тражили да донесу низ одлука заснованих на награђивању.

За експеримент, учесници су замољени да играју економску игру једни с другима. Ова интеракција им је омогућила да посматрају и уче о осталим играчима.

За сваки круг игре, један учесник је гледао два друга играча и изабрао једног за интеракцију; изабрани играч би тада делио износ новца. Неки су делили много, док су други делили мало.

Важно је што су неки играчи имали веће лонце новца од других, тако да је износ који су делили могао представљати велики или мали део њихових средстава. Пропорција подељена са другима на крају је представљала великодушност играча, која је била независна од апсолутне вредности новца који су делили.

Циљ овог дела студије био је да утврди да ли су учесници ментално забележили релативну великодушност играча - „утисак особине“ - поред учења новчане вредности играча.

Налази су открили да су учесници информације о великодушности (пропорцији коју је играч дао у односу на његову задужбину) памтили снажније од вредности награде (апсолутни износ који је играч стварно дао).

Упечатљива је била јака тенденција да се усредсредите на карактеристике особина играча, кажу истраживачи, сматрајући да рачунарско моделирање показује да би фокус на вредност награде играча учеснику донео више новца.

Током експеримента, истраживачи су испитивали мождану активност испитаника док су учили о вредности награде и великодушности других играча. Овде су открили да су испитаници користили одређени део мозга - вентрални стриатум - за оцену вредности награде захваљујући повратним информацијама играча. Ово је у складу са претходним истраживањима.

Међутим, открили су да је стриатум такође био укључен у учење о великодушности особина играча, изнад и изнад њихове вредности награде, сугеришући да ова регија мозга игра ширу улогу у учењу него што се раније мислило.

Коначно, када су учесници замољени да кажу које би друге играче изабрали за будући задружни задатак, њихове преференције биле су снажно вођене њиховим утисцима о особинама играча, у односу на вредност награде играча.

„Сматрамо да ће наша открића променити начин на који научници размишљају о улози вредности и стриатуму у учењу о људима и стварима“, рекао је др Давид Амодио, ванредни професор на Одељењу за психологију НИУ.

„Другим речима, наши резултати показују да људи природно виде друге, па чак и предмете у смислу општијих карактеристика - а не само у смислу пуке вредности награде.“

Студија је објављена у часопису Натуре Неуросциенце.

Извор: Универзитет Њујорк