Студија: ОЦД треба да се фокусира на саме пацијенте

У новом раду објављеном у часопису, Преглед клиничке психологије, истраживачи психологије тврде да је научно истраживање опсесивног компулзивног поремећаја (ОЦД) постало даље и даље удаљено од људи којима би ове студије требале да помогну: пацијената са ОЦД и терапеута који их лече.

С једне стране, когнитивна наука је била изузетно корисна у унапређивању нашег разумевања поремећаја менталног здравља. Интердисциплинарно проучавање ума и његових процеса обухвата елементе психологије, филозофије, вештачке интелигенције, неуронауке и других тема. Поље је препуно подручја истраживања за истраживаче и изузетно је допринело проучавању исцрпљујућих поремећаја као што је ОЦД.

Али за оне који живе са ОЦД, истраживање њиховог стања није апстрактан појам - требало би да има дубоке импликације у стварном животу.

Адам Радомски, професор на одсеку за психологију и истраживачког одсека за анксиозност и сродне поремећаје Универзитета Цонцордиа, брине да се когнитивна наука у свим својим фасцинантним студијама све више удаљава од пацијената са ОЦД и њихових терапеута.

Радомски и двоје његових бивших докторанда, Аллисон Оуимет и Андреа Асхбаугх, обојица сада ванредни професори на Универзитету у Отави, прегледали су недавна истраживања ОЦД и открили да, колико год било занимљиво, није нужно резултирало стварним користима за лечење.

Како то објашњава Радомски, постоје два симптома ОЦД.

„Опсесије су ужасне наметљиве мисли које људи непрестано имају у мислима“, објашњава он. „Принуде су ствари које људи раде изнова и изнова, попут провере да ли сте извршили задатак или прања и чишћења.“

Уобичајено веровање међу истраживачима сугерише да памћење има неке везе са понашањем ОЦД-а. „Људи нису сигурни да ли је нешто сигурно, чисто или закључано“, каже он. Стара теорија је била да је проблем можда био когнитивне природе или можда неуролошки.

Током година истраживачи су спровели безброј студија о људима са поремећајем. Међутим, након прегледа литературе, Радомски каже да су укупни резултати недвосмислени.

„Истраживање памћења, неуробиолошког дефицита и дефицита пажње вероватно није помогло терапеутима или клиничарима и вероватно није побољшало терапију“, каже он.

Истраживање се показало корисним у другом подручју, веровању појединца у сопствено когнитивно функционисање.

„Није да људи са ОЦД имају дефицит памћења. То је што верују да имају дефицит памћења. Није проблем њихова способност да обрате пажњу; то је да они не верују да могу да се фокусирају “, каже он. „У клиници можемо да радимо са оним што људи верују.“

Као академски истраживач и практични психолог, Радомски каже да се нада да ће његов преглед бити од помоћи колегама у лабораторији и ван ње.

„Мислимо да ће преглед помоћи терапеутима да се усредсреде на подручја која ће бити од користи и надамо се да ће когнитивним научницима помоћи да сагледају домене који би могли бити корисни клиничарима“, каже он.

Радомски би желео да види когнитивне научнике и практичаре како сарађују ближе циљу пружања бољег третмана људима који живе са ОЦД.

„Много учимо из науке којом се баве истраживачи, али много тога учимо и од клијената и пацијената“, каже он.

„У ствари, на неки начин су пацијенти бољи инструктори јер живе с тим проблемима. Претпостављам да ћемо све више следити њихов пример, јер када изразе одређену забринутост или сумњу у себе, то су често најбоље идеје за примање у лабораторију. “

Извор: Универзитет Цонцордиа