Кривица академика Нев Иорк Тимес Портрет ПТСП-а

Нова студија преиспитује начин на који масовни медији утичу на мишљење јавности и креатора политике о важним здравственим питањима, користећи пример посттрауматског стресног поремећаја.

Истраживачи из Школе за јавно здравље Дрекел Дорнсифе испитали су како је најутицајнији лист у земљи, Нев Иорк Тимес, приказао ПТСП од године када је први пут додан у Дијагностички и статистички приручник за менталне поремећаје Америчког психијатријског удружења (1980) (данас) ( 2015).

„Масовни медији обликују свест јавности о питањима менталног здравља и утичу на препознавање, управљање и тражење проблема са менталним болестима пружањем информација о факторима ризика, симптомима, стратегијама суочавања и могућностима лечења“, рекао је Јонатхан Пуртле, ДрПХ, доцент и главни истраживач студије.

„Масовни медији такође утичу на ставове заједнице о менталним болестима и едукују креаторе политике о томе да ли и како да им се обрате“.

Истраживачи су открили да је између 1980. и 2015. године 871 новински чланак поменуо ПТСП. Њихови налази се појављују у Амерички часопис за ортопсихијатрију.

У свом раду, Пуртле и његови коаутори, Катхерине Линн и Марсхал Малик, истакли су три специфична питања у извештавању Тимеса која би могла имати негативне последице.

• „Прикази становништва Нев Иорка Тимеса погођеног ПТСП-ом не одражавају епидемиологију поремећаја.“

Тим Дрекел-а открио је да се 50,6% Тимес-ових чланака фокусирало на војне случајеве ПТСП-а, укључујући 63,5% чланака објављених у последњих 10 година.

Заправо, прошло истраживање Пуртле-а показало је да је већина случајева ПТСП-а повезана са неборбеним траумама код цивила.

У ствари, број цивила погођених ПТСП-ом је 13 пута већи од броја војног особља погођеног поремећајем.

Појаве су такође много вероватније код оних који су преживели неборбене трауме, што укључује сексуални напад (30-80 процената преживелих развија ПТСП), несексуални напад (23-39 процената га развија), катастрофе (30-40 процената) и међу осталим узроцима и падови аутомобила (25-33 процента).

Ветерани ратова у Авганистану и Ираку имају само 20 процената ПТСП-а.

Међутим, такво извештавање у Тимесу наводи ширу јавност да верује да дијагноза ПТСП-а захтева неку војну компоненту.

Изузетно је то што се 91,4 процента свих законодавних предлога који укључују ПТСП између 1989. и 2009. године фокусирали само на војну популацију, са 81,7 процената на борбу као узрок (следећи највиши узрок био је сексуални напад, са 5,5 процената).

• „ПТСП је негативно уоквирен у многим чланцима.“

Самостигма везана за ПТСП идентификована је као снажна препрека тражењу лечења.

Као такав, са све мање и мање чланака током година који спомињу могућности лечења (смањујући се са 19,4 процента свих чланака усмерених на ПТСП у 1980-1995. На само 5,7 процената у 2005-2015), посебно је штетно када чланци усредсређују на негативне портрете они са ПТСП-ом.

Пуртле и његови истраживачи открили су да се 16,6 посто чланака односи на судске случајеве у којима је оптужени потенцијално имао ПТСП, док је 11,5 посто осталих чланака говорило о злоупотреби супстанци.

„Ове негативне теме могу створити заблуду да су људи који имају ПТСП опасни и обесхрабрити послодавце да ангажују потенцијалне запослене са поремећајем“, рекао је Пуртле.

• „Већина тема у чланцима Нев Иорк Тимеса о ПТСП-у односила се на непосредне узроке и последице поремећаја.“

Истраживачи су открили да је већина чланака из НИТ-а у 35-годишњем фокусу студије усредсређена на трауматичну изложеност која је довела до ПТСП-а, као и на симптоме који проистичу из поремећаја. Ретко су причали приче о преживелима и превенцији.

Иако се у скоро три четвртине чланака спомиње трауматични узрок ПТСП-а, појмови попут фактора ризика / заштите или превенције једва су поменути. Фактори ризика / заштитници наведени су само у 2,6 посто чланака, а превенција само у 2,5 посто.

Готово трећина прегледаних чланака расправљала је о некаквим симптомима - ноћне море (13,1 одсто случајева), депресија (12,3 одсто) и флешбекови (11,7 одсто) који су најчешћи.

„Овај уски фокус могао би инхибирати свест о отпорности и опоравку од ПТСП-а и ограничити дискурс о социјалним одредницама трауматичног стреса, који је потребан да би се стекла политичка подршка политичким интервенцијама“, написао је Дрекел тим.

Пуртле, Линн и Малик верују да проширивање дискурса о ПТСП-у може довести до бољих исхода.

Неки од начина на које се то може постићи су усредсређивање на приповести преживелих који расправљају о отпорности и опоравку или говори о истраживањима која се у потпуности не фокусирају на војне узроке поремећаја.

Извор: Универзитет Дрекел