Највећа студија родних разлика у аутизму

Истраживачи са Универзитета у Кембриџу у Великој Британији спровели су досад највећу светску студију која истражује психолошке разлике између мушкараца и жена са аутизмом.

Студија објављена у Зборник Националне академије наука, тестирао и потврдио две дугогодишње психолошке теорије: теорију емпатије-систематизације полних разлика и теорију аутизма крајњег мушког мозга.

Теорија емпатије-систематизације поставља да жене теже да постижу више од мушкараца на тестовима емпатије, способности да препознају шта друга особа мисли или осећа и способности да на своје душевно стање одговоре одговарајућом емоцијом. С друге стране, мушкарци имају тенденцију да постигну више на тестовима систематизације, тежњи за анализом или изградњом система заснованих на правилима.

Теорија екстремног мушког мозга предвиђа да ће људи са аутизмом у просеку показати маскулинизовани помак у ове две димензије: постићи ће ниже оцене од типичне популације на тестовима емпатије и постићи ће исти резултат, ако не и већи, од типичног популације на тестовима систематизације.

„Ово истраживање пружа снажну подршку обе теорије“, рекао је професор Симон Барон-Цохен, директор Центра за истраживање аутизма на Кембриџу, који је ове две теорије предложио пре скоро две деценије.

„Ова студија такође указује на неке од особина које аутисти доносе у неуродиверзитет. У просеку су јаки систематизатори, што значи да имају изврсне вештине препознавања образаца, изврсну пажњу према детаљима и спретност у разумевању како ствари функционишу. Морамо подржати њихове таленте како би они остварили свој потенцијал - а друштво такође има користи. “

Иако су обе теорије потврђене у претходним студијама релативно скромних узорака, нова открића потичу од масивног узорка од 671.606 људи, од којих је 36.648 са аутизмом. Истраживачки тим радио је уз помоћ телевизијске продуцентске куће Цханнел 4.

Налази су потом поновљени на другом узорку од 14.354 људи.

„Велики подаци су важни за доношење закључака који се могу поновити и робусно. Ово је пример како научници могу да раде са медијима како би постигли науку о великим подацима “, рекао је истраживач др Давид Греенберг са Универзитета у Цамбридгеу.

У студији су научници користили врло кратке мере емпатије, систематизације и аутистичних особина од 10 ставки.

Користећи ове мере, истраживачи су открили да су у типичној популацији жене у просеку постигле више од мушкараца са емпатијом, а мушкарци у просеку више од жена на систематизованим и аутистичним особинама.

„Ове полне разлике у типичној популацији су врло јасне“, рекао је истраживач са Цамбридгеа, др. Варун Варриер. „Из сродних студија знамо да су индивидуалне разлике у емпатији и систематизацији делимично генетске, делимично под утицајем наше пренаталне хормонске изложености, а делом због искуства из околине.“

„Морамо истражити у којој мери су ове уочене полне разлике услед сваког од ових фактора и како оне међусобно делују.“

Као што се сумњало, ове полне разлике су смањене код особа са аутизмом.По свим мерилима, резултати оних са аутизмом били су тенденциозно више „маскулинизовани“; то јест, имали су веће оцене систематизовања и аутистичних особина и ниже оцене емпатије, у поређењу са општом популацијом.

Истраживачи су такође израчунали разлику (или д-скор) између резултата сваке особе на тестовима систематизације и емпатије. Висок д-резултат значи да је систематизација особе виша од емпатије, а низак д-резултат значи да је емпатија већа од систематизације.

У типичној популацији, мушкарци су у просеку имали помак ка високом д-резултату, док су жене у просеку имале помак ка ниском д-резултату. Они са аутизмом, међутим, имали су помак ка још већем д-скору од типичних мушкараца. Запањујуће је да су д-резултати чинили 19 пута већу варијансу у аутистичним особинама од осталих променљивих, укључујући пол.

Коначно, мушкарци уопште имају тенденцију да имају више резултате аутистичних особина од жена. Они који раде у СТЕМ-у (наука, технологија, инжењерство и математика) имали су више резултате систематизације и аутистичних особина од оних који нису у СТЕМ занимањима. И обратно, они који раде у не-СТЕМ занимањима показали су веће резултате емпатије од оних који раде у СТЕМ-у.

У раду аутори кажу да је важно имати на уму да се разлике уочене у овој студији односе само на групне просеке, а не на појединце. Наглашавају да подаци не говоре ништа о појединцу на основу пола, дијагнозе аутизма или занимања. То би представљало стереотипизацију и дискриминацију, чему се аутори оштро противе.

Поред тога, аутори понављају да су две теорије применљиве само на две димензије типичних полних разлика: емпатију и систематизацију. Не односе се на све полне разлике, попут агресије, а претпоставити да теорије прелазе ове две димензије било би погрешно тумачење.

На крају, аутори истичу да иако се особе са аутизмом често боре са „когнитивном’ емпатијом “- препознајући мисли и осећања других људи - ипак имају нетакнуту„ афективну “емпатију, јер им је стало до других. Уобичајена је заблуда да се особе са аутизмом боре са свим облицима емпатије.

Извор: Универзитет у Цамбридгеу