Дивљина у урбаним парковима важна за добробит људи
Нова студија открива да нису сви облици природе једнако корисни када је у питању људско благостање.
Налази објављени у часопису Границе у одрживим градовима, показују да је доживљавање „дивљине“ у природи - за разлику од лепо уређеног парка, на пример - посебно важно за наше физичко и ментално здравље.
Претходне студије показале су благодати природе за здравље и добробит за људе, али нова студија је прва која је показала да је дивљина у урбаним срединама изузетно важна за добробит људи.
„Из наших резултата било је јасно да различите врсте природе могу имати различите ефекте на људе“, рекла је водећа ауторка Елизабетх Лев, студенткиња постдипломског студија на Универзитету у Вашингтону (УВ) Сцхоол оф Енвиронментал анд Форест Сциенцес.
„Чини се да дивље области у урбаном парку пружају више користи људима - а њихове најзначајније интеракције зависиле су од тих релативно дивљих карактеристика.“
За ову студију истраживачи су се фокусирали на Дисцовери Парк у Сијетлу, најпространији градски парк у граду, који обухвата око 500 хектара. Парк, удаљен мање од 20 минута вожње од језгра центра града, суочио се са развојним притисцима уобичајеним за паркове у градовима са растућим становништвом.
Саветодавни одбор парка затражио је од истраживача УВ-а да погледају који су елементи најважнији људима који посећују, с циљем добијања корисних информација за доносиоце одлука.
„Погледали смо Дисцовери Парк, али ово се односи на читаву планету“, рекао је старији аутор др Петер Кахн, професор природних наука и психологије из УВ-а. „Свуда се развој уситњава на дивљим подручјима. Човечанство је проузроковало толико разарања и нема га заустављања - осим ако не престанемо. Покушавамо да покажемо да ако желите да развијете област, бар морате да разумете људске трошкове. “
Тим је анкетирао неколико стотина посетилаца парка, тражећи од њих да на мрежи предају писани резиме значајне интеракције коју су имали са природом у Дисцовери Парку. Истраживачи су затим проучавали ове тврдње, кодирајући искуства у различите категорије. На пример, искуству једног учесника „Неко време смо седели и слушали таласе на плажи“ додељене су категорије „седети на плажи“ и „слушати таласе“.
Међу 320 поднесака почео је да се појављује образац категорија које истраживачи називају „језиком природе“.
Након кодирања свих поднесака, пола туцета онога што истраживачи називају „обрасци интеракције“ забележено је најчешће као важно за посетиоце. То укључује упознавање дивљих животиња, шетњу уз руб воде, гледање у поглед и праћење утврђених стаза.
Поред тога, тим је проучио да ли је релативна дивљина парка важна у најзначајнијим искуствима сваког посетиоца у парку. Дефинисали су „релативно дивље“ као што укључује разнолико и релативно неуправљано земљиште Дисцовери Парка, високи ниво биодиверзитета, његову „велику природу“ попут старих стабала, велике отворене просторе, простране видике и искуство људи о самоћи и уклањању парка из цивилизације .
Ове дивље особине биле су важне за људска искуства, у готово сваком случају. На пример, „уочавање ћелавог орла“ односи се на релативно дивљу птицу, а „посматрање птица смештених на старом стаблу раста“ означава дивље станиште где то дрво може напредовати.
Идентификовањем сваког смисленог искуства у природи ствара се употребљив језик, што је важно да би људи могли да препознају и учествују у активностима које им највише испуњавају и значе.
На пример, искуство шетње ивицом воде могло би испунити младог професионалца током викенд-планинарења у парку. Враћајући се у центар града током радног дана, они могу да се укључе у урбанији облик ове интеракције шетајући дуж фонтане или водене површине током паузе за ручак.
„Губимо језик интеракције са природом, а као што губимо, губимо и културну праксу ових дубоких облика интеракције са природом, изворима људског постојања“, рекао је Кахн.
„Покушавамо да створимо језик природе који помаже да се те интеракције човек-природа врате у наш свакодневни живот. А да би се то догодило, такође морамо да заштитимо природу како бисмо могли да комуницирамо с њом “.
Извор: Универзитет у Вашингтону
