Ратне метафоре за рак нису корисне
Употреба ратних метафора попут „борбе“ и „битке“ обично се користи за подстицање и мотивисање пацијената са раком.
Ново истраживање, међутим, сугерише да употреба тих речи може имати нежељени негативни ефекат.
Давид Хаусер, докторант Универзитета у Мичигену, и колега др Норберт Сцхварз са Универзитета у Јужној Калифорнији, прегледали су три студије о употреби метафоричног језика.
Открили су да изложеност метафоричном језику који рак повезује с непријатељем значајно смањује степен у којем људи разматрају понашање у превенцији и промоцији здравља.
„Слушање метафоричних изговора довољно је да се промени начин на који размишљамо о концепту“, рекао је Хаусер, водећи истражитељ студије. „Када чујемо фразу„ победимо у борби против рака “, приморава нас да рак мислимо као да је непријатељ са којим ратујемо.“
Ове метафоре истичу моћ и предузимање агресивних акција према непријатељу.
Међутим, већина понашања за превенцију рака, попут сузбијања узимања алкохола, слане хране и пушења, укључује ограничења и уздржаност. Нико од њих не одговара непријатељској метафори која промовише моћ и агресију, рекли су истраживачи.
„Стога непријатељске метафоре де-наглашавају овај подскуп корисних превентивних понашања и повређују вољу људи да се у њих укључе“, рекао је.
У једној студији, аутори су затражили од учесника да наведу понашања за превенцију рака која би били спремни да предузму. За једну групу учесника захтев је садржавао метафоре у вези са раком и непријатељем („Шта бисте радили у борби против развоја рака?“).
За другу групу захтев није садржавао метафоре. Група изложена непријатељској метафори навела је знатно мање превентивног понашања у вези са ограничењима.
„То сугерише да једноставно виђење ратних метафора за рак умањује степен у којем ова понашања падају на памет“, рекао је Хаусер.
У другој студији, 313 учесника прочитало је један од два пасуса са здравственим информацијама о раку дебелог црева. Један одломак садржао је метафоре у вези са раком и непријатељем („Ова болест укључује непријатељски устанак абнормалног ћелијског раста у дебелом цреву.“), Док други одломак није садржао непријатељске метафоре.
Учесници су затим оценили у којој мери намеравају да се укључе у различита понашања у превенцији, скринингу и лечењу.
Они који су читали одломак непријатељске метафоре имали су мање намере да се баве превентивним понашањем везаним за ограничења (попут ограничавања уноса црвеног меса или прекомерне конзумације алкохола) од учесника који су прочитали други одломак.
„Метафорични језик непријатеља за рак умањује намере људи за овим врстама превентивног понашања“, рекао је Сцхварз.
„Важно је да ови негативни ефекти непријатељских метафора на превентивно понашање нису праћени позитивним ефектом на намере предузимања скрининга или понашања у лечењу.“
Рат и непријатељске метафоре најчешће су метафоре које се у научном новинарству налазе о раку и прожимају јавни дискурс о болести.
„Борба и битка су заправо међу првих 10 глагола који се користе за описивање рака“, рекао је Хаусер.
„Стално излагање чак и мањим метафоричним изговорима може бити довољно да непријатељске метафоре о раку учине снажним утицајем на јавно здравље, са несрећним нежељеним ефектима.“
Налази ће се појавити у предстојећем издању часописа Билтен личности и социјалне психологије.
Извор: Универзитет у Мицхигану