ИК пада када сте у групи

Нова провокативна истраживања откривају да динамика малих група може смањити експресију интелигенције код неких осетљивих људи.

У студији су истраживачи утврдили да је ИК значајно повезан са друштвеним контекстом.

Током истраге, научници са Института за истраживање Царилион компаније Виргиниа Тецх открили су да поставке попут расправе пороте, колективних преговора и коктела могу смањити когнитивне способности.

„Можда се шалите како се на састанцима одбора осећате мртвима у мозгу, али наша открића сугеришу да и они могу деловати мртво у мозгу“, рекао је Реад Монтагуе, доктор наука, директор Лабораторија за људску неуросликовање и Одељења за рачунарску психијатрију, који је водио студију.

Истраживачи су користили функционалну магнетну резонанцу (фМРИ) како би истражили како мозак обрађује информације о социјалном статусу у малим групама и како перцепција тог статуса утиче на изразе когнитивних капацитета.

„Почели смо са појединцима који су се подударали са њиховим ИК-ом“, рекао је Монтагуе. „Ипак, када смо их распоредили у мале групе, рангирали њихов учинак на когнитивним задацима у односу на њихове вршњаке и емитирали им ту ранг листу, видели смо драматичан пад у способности неких предмета да реше проблеме. Друштвене повратне информације су имале значајан ефекат. “

„Наша студија наглашава неочекиване и драматичне последице које чак и суптилни социјални сигнали у групним поставкама могу имати на индивидуално когнитивно функционисање“, рекао је водећи аутор Кеннетх Кисхида, др. „И, путем неуросликовања, успели смо да документујемо врло снажне неуронске реакције које те социјалне последице могу да изазову.“

У студији су истраживачи спровели стандардни тест како би утврдили основни ИК међу студентима регрутованим са два универзитета.

Иако су испитаници имали сличне основне ИК оцене - просек 126, у поређењу са националним просеком 100 - ИК неких појединаца је смањен или је погођен њиховим статусом у малој групи.

Истраживачи су желели да знају како се мозак мења када привремено пада ИК.

Испитаници су подељени у две групе на основу резултата њиховог коначног ранга - извођачи са најбољим резултатима који су постигли оцену изнад средње вредности и извођачи са слабим успехом који су постигли погодак на или испод средње вредности. Двема од сваке групе од пет испитаника скенирали су мозак помоћу фМРИ док су учествовали у задатку.

„Не знамо колико су ови ефекти присутни у стварном окружењу“, рекао је Кисхида.

Кисхида и његов тим верују да с обзиром на потенцијално штетне ефекте додељивања социјалног статуса будућа истраживања треба посветити ономе за шта се тачно друштво опредељује у конкурентном учењу и радном окружењу.

„Ова студија нам говори да је идеја да је квоцијент интелигенције нешто што можемо поуздано да меримо изоловано, а да не узимамо у обзир како је у интеракцији са друштвеним контекстом у основи мањкава“, рекао је коаутор, др Стевен Куартз. „Штавише, ово сугерише да је идеја о подели између социјалне и когнитивне обраде у мозгу заиста прилично вештачка. Њих двоје дубоко међусобно комуницирају. “

„Толико нашег друштва је организовано око интеракција малих група“, рекао је Кисхида. „Разумевање како наш мозак реагује на динамичне социјалне интеракције важно је подручје будућих истраживања. Морамо да запамтимо да социјална динамика утиче не само на образовање и радно окружење, већ и на национална и међународна тела која доносе политике, попут Конгреса САД и Уједињених нација “.

Извор: Виргиниа Тецх