Подсећање на злостављање из детињства може бити важније за ментално здравље него за евиденцију

Подсећање на лични извештај о малтретирању у детињству тесније је повезано са проблемима менталног здравља него правни доказ да се злостављање десило, према новој студији објављеној у часопису Природа Људско понашање.

Налази сугеришу да би субјективно искуство малтретирања као дете могло играти виталнију улогу у емоционалним поремећајима одраслих од самог догађаја, и као резултат тога, клинички рад усредсређен на пацијентова сећања и обрасце размишљања око злостављања и занемаривања могао би бити утицајнији на ментално здравље него што се раније мислило.

Истраживачки тим са Кинг’с Цоллеге-а у Лондону и Цити Университи-а у Њујорку анализирао је податке о скоро 1.200 људи.Открили су да појединци који су у службеним судским списима идентификовани као жртве злостављања деце, али који се нису сетили тог искуства, нису у већем ризику од психијатријских поремећаја одраслих од оних који немају ни објективна ни субјективна искуства злостављања или занемаривања.

Међутим, судски документоване жртве злостављања, које су се такође сећале искуства, имале су готово двоструко већу вероватноћу да ће имати емоционалне поремећаје у одраслој доби, попут депресије и анксиозности. Поред тога, они који су се сетили искуства злостављања деце, али нису имали судске доказе, били су у сличном већем ризику од психијатријских поремећаја.

„Ово је прва студија која је свеобухватно истражила релативни допринос објективног и субјективног искуства малтретирања у детињству у развоју психијатријских поремећаја“, рекла је професор Андреа Данесе са Института за психијатрију, психологију и неурознаност (ИоППН) Кинг'с Цоллеге Лондон и Соутх Лондон и Маудслеи НХС Фоундатион Труст.

„Често мислимо да су објективна и субјективна искуства једно и исто, али овде смо открили да то није сасвим тачно за злостављање у детињству - и да су лични извештаји људи о њиховом искуству веома важни за ризик од психопатологије.“

„Наша открића пружају нову наду да психолошки третмани који се баве успоменама, сазнањима и ставовима у вези са злостављањем деце могу помоћи у ублажавању тешких трошкова менталног здравља повезаних са овим искуством. Ово је драгоцен увид у време када може доћи до пораста случајева злостављања деце због ограничења нормалног живота и социјалне заштите које намеће пандемија ЦОВИД-19. “

Тачније, студија је показала да су испитаници са комбинацијом субјективних извештаја и званичних евиденција о злостављању деце имали 35% већи ризик да доживе било који облик психопатологије у поређењу са онима који уопште нису имали мере злостављања.

Учесници који су се идентификовали као жртве малтретирања у детињству, али без званичне евиденције о злостављању или занемаривању, имали су 29% већи ризик од било какве психопатологије. Међутим, чини се да они који су имали званичне евиденције о малтретирању у детињству, али није било субјективних извештаја о искуству, нису у већем ризику од развоја било које психопатологије.

Истраживачи су погледали податке из јединственог узорка на америчком Средњем западу, који се састојао од 908 људи који су идентификовани као жртве злостављања или занемаривања деце у службеним судским списима од 1967-1971, заједно са упоредном групом од 667 људи којима је одговарало. старости, пола, етничке припадности и породичне друштвене класе, али који нису имали званичне евиденције о злостављању или занемаривању.

Учесници су праћени око 20 година касније, у просеку старости 28,7 година, а процењивали су их због психијатријских проблема и тражили да дају своје извештаје о злостављању и занемаривању као деца. Током праћења, остало је укупно 1.196 у узорку.

Главна снага студије била је употреба објективних мера злостављања и занемаривања деце на основу званичних евиденција кривичних судова за малолетнике и одрасле, које су биле основа за правне радње ради заштите деце и кривичног гоњења починилаца. Субјективне мере злостављања биле су засноване на ретроспективним извештајима о физичком злостављању, сексуалном злостављању и занемаривању.

Студија је проучавала низ психијатријских поремећаја, укључујући депресију, дистимију, генерализовану анксиозност, посттрауматски стресни поремећај (ПТСП), антисоцијални поремећај личности, злоупотребу алкохола и / или зависност и злоупотребу дрога и / или зависност.

Даљом анализом различитих типова менталног здравља утврђено је да су особе са личним присећањем на злостављање у детињству скоро двоструко веће шансе да доживе емоционалне проблеме, попут депресије и анксиозности. Такође је било више од пет пута вероватније да ће развити проблеме у понашању, попут антисоцијалне личности, а такође је вероватније да ће развити злоупотребу алкохола или супстанци и / или зависност.

„Као истраживачи, традиционално смо били забринути због утврђивања да ли је дошло до злостављања и занемаривања или какве су неуролошке или физичке штете ова искуства могла нанети жртвама“, рекао је Данесе.

„Ово је, наравно, веома важно, али стварност може бити мање детерминистичка. Стварна појава догађаја можда није толико важна за развој психијатријских поремећаја колико је начин на који је жртва доживела и реаговала на догађај или, уопштеније, како људи мисле о својим искуствима из детињства. “

Извор: Кинг’с Цоллеге Лондон