Имагинг мозга који се користи за побољшање ПСА против лекова

Креативна нова метода за побољшање ефикасности најава јавних услуга против лекова (ПСА) користи скенирање мозга за анализу утицаја порука на кључна подручја мозга.

Истраживачи са Државног универзитета Охајо теоретизовали су да би преглед мождане активности потенцијалних злоупотреба дрога док су гледали ПСА помогао истражитељима да сазнају које ће их поруке највероватније наговорити да „само кажу не?“

Резултати су пружили нови увид у то како људи у ризику од употребе дрога обрађују поруке против дрога - и које поруке сматрају најуверљивијима, рекао је Рицхард Хускеи, коаутор студије и доцент за комуникацију.

„Веома је тешко питати потенцијалне кориснике дрога који ПСА-ови против лекова најбоље функционишу. Генерално су врло одбрамбени и могу рећи да ниједна порука није убедљива “, рекао је Хускеи.

„Иако често кажу да ниједна порука против дроге није ефикасна, њихов мозак говори другачију причу.“

Хускеи је спровео студију са Ј. Мицхаел Мангус-ом и Ренеом Вебером, колегама са Калифорнијског универзитета у Санта Барбари, где је и докторирао, и Бењамином Турнером са технолошког универзитета Нанианг у Сингапуру.

Студија је објављена у часопису Социјална когнитивна и афективна неурознаност.

Током студије, 28 студената са УЦСБ-а гледало је 32 стварна 30-секундна ПСА-а против лекова док су били у фМРИ скенеру. Половина је била под високим ризиком од употребе дрога, а половина са ниским ризиком. Ризик од употребе дрога процењен је валидираном мером самопријаве коју су студенти раније завршили.

Касније су учесници оценили сваки ПСА колико су његови аргументи били јаки против употребе дрога и „вредност вредности сензације поруке“ - колико је видео био узбудљив и колико је побудио осећања и чула.

Анализирајући фМРИ скенирање, истраживачи су посебно проучавали обрасце повезивања између различитих делова мозга док су се играле поруке против лекова.

Затим су истраживачи узели резултате од ових 28 учесника фМРИ и користили их за предвиђање како ће два велика узорка људи који нису скенирани, али који су гледали иста 32 ПСА оценити ефикасност порука.

Једна група је била 599 студената, а друга репрезентативни узорак од 601 адолесцента у Сједињеним Државама. Ове веће групе такође су укључивале људе који су били у високом ризику од употребе дрога и ниском ризику.

Резултати су показали да само подаци о само-извештавању од високо ризичних учесника фМРИ-а нису могли тачно предвидети да ли ће веће групе високо-ризичних учесника рећи да је било који појединачни ПСА ефикасан.

То није изненађујуће, рекао је Хускеи, будући да корисници дрога често погрешно идентификују које су поруке најефикасније или кажу да су све поруке биле једнако неефикасне.

Али када су истраживачи комбиновали податке самопријављивања високо ризичних учесника фМРИ са подацима о скенирању мозга, могли би да ураде много бољи посао у предвиђању који ПСА ће веће групе ризичних учесника сматрати уверљивим.

Тачније, открили су да је фМРИ мерена повезаност између два дела мозга - средњег фронталног гируса и горњег паријеталног режња - значајно побољшала тачност у предвиђању који су ПСА најефикаснији у овој ризичној групи.

Али фМРИ скенирање међу субјектима са ниским ризиком није помогло побољшању предвиђања за које видео снимке би учесници сматрали да су најефикаснији.

„То је зато што нам субјекти са ниским ризиком тачно говоре које су поруке најефикасније са њима“, рекао је Хускеи.

„Не треба нам отмена технологија да бисмо схватили које поруке најбоље функционишу за људе који су у ниском ризику - можемо само да их питамо.“

Иако је потребно више истраживања како би се открила идеална порука за ризичне кориснике дрога, налази су добар почетак.

„Само ово истраживање не може тачно рећи које ће поруке радити са свим људима којима прети злоупотреба дроге“, рекао је Хускеи. У ствари, резултати сугеришу да могу постојати различите врсте корисника дрога који ће одговарати на различите врсте порука.

Важна ствар је да смо „пронашли неуронске доказе да људи који су у опасности од употребе дрога обрађују ове поруке против дроге другачије од осталих гледалаца“, рекао је он.

„Неки од накнадних послова које радимо су да боље разумемо различите димензије које људе излажу ризику од употребе дрога како бисмо поруке могли да прилагодимо на циљанији начин.

„Ово је само први корак у откривању како дизајнирати поруке које ће бити ефикасне у обесхрабривању употребе дрога код ових људи са високим ризиком.“

Извор: Државни универзитет Охајо