Анкета открива да би већина платила тест који предвиђа ризик од болести
Нова анкета открива да заправо многи људи желе да знају и спремни су да плате стотине долара да би то сазнали.
У националном истраживању које су спровели истраживачи из Медицинског центра Туфтс, отприлике 76 процената људи је навело да ће предузети хипотетички предиктивни тест како би сазнали да ли ће касније развити Алцхајмерову болест, рак дојке или простате или артритис.
У просеку, испитаници су били спремни да плате 300 до 600 долара, у зависности од специфичне болести и тачности теста.
Објављено на мрежи у часопису Економија здравства, студија је испитивала спремност појединаца да предузму и плате хипотетичке предиктивне лабораторијске тестове у којима не би било директних последица лечења. Све у свему, истраживачи су открили да су у већини ситуација људи били спремни да плате за ову „вредност знања“ - чак и ако тестови нису били савршено тачни.
Одговори на анкету варирали су у зависности од пружених информација о профилу ризика од болести и тачности хипотетичког теста. Од 1.463 испитаника, спремност за тестирање била је највећа за рак простате (87 процената испитаника), затим рак дојке (81 проценат), артритис (79 процената) и Алцхајмерова болест (72 процента).
Просечна спремност за плаћање варирала је од приближно 300 долара за тест артритиса до 600 долара за тест карцинома простате.
„Ова студија доноси нам корак ближе разумевању преференција и мотивације људи за желењем дијагностичког теста, чак и ако нема никаквог утицаја на накнадни медицински третман“, рекао је водећи аутор Петер Ј. Неуманн, Сц.Д.
Рандомизирано интернетско истраживање засновано на популацији представило је учесницима могућност да преузму хипотетички предиктивни тест крви за једну од четири болести, схватајући да тест неће бити осигуран. Учесници су питани колико би били спремни да плате за тест који би могао предвидети њихову болест.
Неки испитаници су питани о „савршено тачном“ тесту, а други о „несавршеном“. Упитани су и о њиховим социоекономским информацијама, здравственом стању, ставовима и понашању о ризику и вероватним радњама након што су добили позитиван резултат теста.
Напредујуће подручје ин витро дијагностике (ИВД) укључује све већи број клиничких лабораторијских тестова који пружају наду у персонализовани скрининг за процену ризика појединца од развоја одређених болести на основу генетских маркера пронађених у узорцима крви или ткива.
Према Неуманну, све већа употреба предиктивних тестова широм света резултирала је све већим захтевима за доказима који показују вредност таквих тестова. Групе за процену здравствене технологије обично мере корисност дијагностичких тестова у терминима као што су повећана тачност резултата тестова, исплативост или побољшани здравствени исходи за пацијенте.
Али процена вредности предиктивног тестирања може такође захтевати употребу нових или различитих мера. У студији Медицинског центра Туфтс, истраживачи су такође открили:
- • Приход и врста болести утичу на спремност за плаћање. Износ новца који су пацијенти били спремни платити из џепа за тестове повећавао се са нивоом прихода и био је знатно већи за рак дојке и простате и Алзхеимерову болест него за артритис.
• Пол, старост и образовање утичу на учешће у тестирању. Око 24 процента испитаника одабрало је да не полажу предиктивни тест. Генерално, старији испитаници, жене, они са дипломом вишег или вишег степена и они здравијег понашања били су мање склони да се подвргну тестирању, чак и ако је било бесплатно. Међу онима који не желе тест, главне изражене забринутости укључују трошкове теста, живот са сазнањем о ризику од болести и недостатак превентивних мера.
• Резултати испитивања могу променити будуће понашање. Када су суочени са позитивним резултатима тестова, појединци су наговестили да ће променити одређене аспекте свог живота, као што су провод више времена са вољенима (51 одсто), сређивање финансија (48 одсто) или више путовања (31 одсто).
„Узимајући у обзир све импликације ових тестова - укључујући ризике, трошкове, потенцијалне надокнаде трошкова и вредност коју имају изван медицинских исхода - можемо да изградимо боље политике и донесемо боље одлуке о покривености и надокнади, тако да можемо више тачно одражавају склоности пацијента и одговарајућу употребу друштвених ресурса “, рекао је Неуманн.
Извор: ИнХеалтх: Институт за студије здравствене технологије
