Јавност врло скептична према истраживањима која финансирају корпорације

Јавност је много скептичнија према научном истраживању када је умешан индустријски партнер - чак и онај са добром репутацијом, према новој студији на државном универзитету Мицхиган.

Без обзира да ли смо упозорени на најновије здравствене ризике или нам је речено најновије излечење, много је мање вероватно да ћемо веровати налазима када сумњамо у корпоративни интерес.

Налази објављени у ПЛОС ОНЕ, могао би научницима представити додатну дилему проналажења алтернативних извора финансирања који неће угрозити перцепцију интегритета њихових истраживања.

„Људи тешко виде истраживање повезано са здравственим ризицима као легитимно ако се ради са корпоративним партнером“, рекао је др Џон Бесли, водећи аутор и ванредни професор који проучава перцепцију науке у јавности.

„Ова почетна студија требала је да разуме обим проблема. Наш дугорочни циљ је да развијемо скуп принципа како би јавност боље разумела квалитетна истраживања која су везана за компанију. “

У току студије, од учесника се тражило да посматрају различите сценарије истраживања у вези са темама као што су генетски модификована храна и трансмасти. Учесници су насумично распоређени да процене један од 15 различитих сценарија партнерства који су укључивали различите комбинације научника са универзитета, владине агенције, невладине организације и велике прехрамбене компаније.

Налази су били јасни: Скептицизам јавности се знатно повећао када је у питању била прехрамбена компанија. У ствари, у једном делу студије, 77 процената учесника од којих је тражено да опишу своје ставове о овој врсти сценарија партнерства има нешто негативно о томе и питају се да ли би то могло донети добре резултате.

С друге стране, када истраживање није укључивало корпоративног партнера, само 28 процената учесника је рекло нешто негативно.

Нова открића такође показују да се ова неповољна перцепција није много променила, чак и ако су други субјекти, попут Центра за контролу и превенцију болести, били укључени као додатни партнери.

„Ово нам говори да не можете само да додате организације из различитих сектора и надамо се да ће људи очекивати да се ови партнери међусобно уравнотеже“, рекао је Беслеи.

Беслеи примећује да научници добар део свог времена покушавају да пронађу ресурсе како би платили ствари попут опреме, прикупљања података и особља за своје истраживачке пројекте. А како се савезно и државно финансирање може смањивати, заједно са све већом конкуренцијом за дотације, ово тражење алтернативних извора финансирања чини приоритетом.

„У коначници, нада је пронаћи неки начин да се осигура да се квалитетна истраживања не одбију само због тога ко је у то умешан“, рекао је Беслеи. „Али за сада изгледа да ће бити потребно пуно рада научника који желе да користе корпоративне ресурсе за своје студије како би убедили друге да такве везе не утичу на квалитет њиховог истраживања.“

Извор: Државни универзитет Мицхиган