Још увек нема лекова за контролу зависности од алкохола

Нова студија не показује доказе о фармаколошком решењу за контролу пијења код пацијената са зависношћу од алкохола или поремећајем употребе алкохола.

Истраживачи су посебно прегледали благодати налмефена, налтрексона, акампросата, баклофена или топирамата.

У најбољем случају, неки третмани су показали ниску до средњу ефикасност у смањењу пијења, али ти налази су из студија са великим ризиком од пристрасности. Ниједна није показала никакву корист за здравствене исходе.

Студија се појављује у часопису Зависност.

За ову студију истраживачи су објединили резултате 32 двоструко слепих рандомизираних контролисаних испитивања која су представљала 6036 пацијената, објављених између 1994. и 2015. Студије су упоређивале ефекте оралног налмефена (н = 9), налтрексона (н = 14), акампросата (н = 1), баклофен (н = 4) и топимарат (н = 4) у односу на плацебо.

Многе студије су дале непоуздане резултате због ризика од пристрасности (потенцијално преувеличавање ефеката лека). Двадесет и шест студија (81 проценат) показало је нејасан или висок ризик од непотпуних података о исходу због великог броја повлачења.

Седамнаест студија (53 процента) показало је нејасно или висок ризик од селективног извештавања о исходу, јер нису укључивале регистрацијски број протокола, који би омогућио другом истраживачу да провери да ли су пријављени сви исходи.

„Иако се наш извештај заснива на свим доступним подацима из јавног домена, нисмо пронашли јасне доказе о користи од употребе ових лекова за контролу пијења. То не значи да лекови нису ефикасни; то значи да још увек не знамо да ли су ефикасне, објашњава водећи аутор др Палпацуер.

Наставља, „Да бисмо то знали, требају нам боље студије. Истраживачи морају хитно да обезбеде креаторима политике доказе који се од ових лекова може ефикасно преточити у стварну стратегију смањења штете. “

Извор: Друштво за проучавање зависности / ЕурекАлерт