Криминалци процењују ризик другачије од грађана који поштују закон

Нова студија открива разлику између начина на који когнитивно обрађују ризик грађани који поштују закон и који сами пријављују прекршиоце закона.

То нам даје бољи поглед и ново разумевање злочиначког ума, према др Валери Рејна, професорки за људски развој и директору Института за магнетску резонанцу Универзитета Цорнелл, која је водила истраживање.

За студију, учесницима који су се анонимно пријавили за кривичне или не-криминалне тенденције понуђена су два избора: загарантованих 20 долара или бацање новчића за дупло или ништа.

Студија је открила да особе које су више у криминалним тенденцијама бирају коцку, иако знају да постоји ризик да не добију ништа. Они који су се пријавили да имају веће криминалне тенденције фокусирали су се на чињеницу да је 40 долара више од 20 долара, приметили су истраживачи.

Слично томе, када се добије могућност да изгубите 20 долара или бацате новчић и изгубите 40 долара или не изгубите ништа, студија је показала да се већина људи одлучује на коцкање, јер губитак ничега није бољи од губитка нечега.

Они са већим кривичним тенденцијама које су сами пријавили чине супротно, узимајући сигуран губитак у коцки, извештавају истраживачи.

„Ово је другачије јер је когнитивно“, рекла је Реина. „Каже нам да је начин на који људи мисле другачији, а то је врло нова и врста револуционарног приступа - који помаже додавању других фактора који помажу у објашњавању криминалног мозга.“

Како су задаци завршени, истраживачи су проучавали активацију мозга путем фМРИ-а и открили да је криминално понашање повезано са већом активацијом у временским и паријеталним кортексима, што су подручја мозга која су укључена у когнитивну анализу и расуђивање.

Обични преузимачи ризика који су се пријавили да нису прекршили закон показали су емоционалну реактивност у амигдали и мотивацију за награђивање у стриаталним областима, према налазима студије.

Према Реини, нису сва криминална резоновања једнака, па ови налази могу утицати на јавне политике око правног система кроз веће разумевање понашања људског мозга како би имали праведнији систем, док помажу у бољој заштити јавности.

Студија је објављена у Часопис за експерименталну психологију.

Извор: Универзитет Цорнелл