Већина сексуално задовољних, најмање сексуално задовољних америчких градова
Нова анкета од Здравље мушкараца Часопис је ове недеље објавио нову листу „сексуално задовољних“ градова, као и оних који не пролазе добро. Размотрили су бројне статистичке факторе да би дошли до ових додуше произвољних разлика - наталитета (претпостављам под претпоставком да они градови са вишим наталитетима имају и већу стопу сексуалне активности), продаје сексуалних играчака и кондома и стопе полно преносивих болести. Са овим изборима се сигурно може расправљати.
Али без даљњег доношења, доносимо вам сексуално најзадовољније градове у САД-у:
Већина сексуално задовољних градова у САД
- Индианаполис, ИН
- Цолумбус, ОХ
- Форт Ваине, ИН
- Цинциннати, ОХ
- Солт Лејк Сити, УТ
- Сан Антонио, Тексас
- Денвер, ЦО
- Аустин, Тексас
- Боисе Цити, ИД
- Цхицаго, ИЛ
Иза следеће листе нема пуно риме или разлога. Вероватно би се могао наћи некакав образац на овој и првих 10 листа, али мислим да је то само људска природа - да се траже географски обрасци тамо где нужно не постоје.
Морам мало да се насмејем Манчестеру, НХ је при врху ове листе. Провео сам 4 године радећи у Манчестеру, НХ, и рецимо да нисам изненађен присуством на овој листи.
Најмање сексуално задовољни градови у САД
- Лекингтон, КИ
- Бирмингхам, АЛ
- Манцхестер, НХ
- Ионкерс, НИ
- Монтгомери, АЛ
- Неварк, Њ
- Провиденце, РИ
- Јерсеи Цити, Њ
- Греенсборо, НЦ
- Јацксонвилле, ФЛ
Аустин је забаван, чудан град. Поносе се својом необичношћу. Али то је и дом кампуса Универзитета у Тексасу - једне од највећих јавних институција у САД-у. Стога не чуди да су обоје „сексуално задовољни“ и продају највише кондома. Млади имају секс. Пуно секса. Много обично доброг, забавног секса!
На овој листи наћи ћете много универзитетских градова - што објашњава саму велику продају кондома.
Највећа продаја кондома
- Аустин, Тексас
- Сан Антонио, Тексас
- Гранд Рапидс, МИ
- Аурора, ЦО
- Цхеиенне, ВИ
- Цолорадо Спрингс, ЦО
- Денвер, ЦО
- Детроит, МИ
- Толедо, ОХ
- Боисе Цити, ИД
Занимљиво, али потпуно је произвољно, као што сам рекао у уводу овог уноса. Можете једнако лако одабрати још 5 различитих фактора и то искористити као основу своје листе „најсексуалније најзадовољнијих“. Један скуп фактора није валиднији од другог - то је чисто субјективан избор.
Ово је добар пример маскирања података као вести или новинарства. То није вест, а једва да је новинарство. (Због чега се поставља питање - шта је пост на блогу који извештава о таквим чланцима?)
