Зашто се људи ругају и мрзе нову технологију попут Гоогле Гласс-а
Гоогле Гласс је у својој тренутној инкарнацији сличан првим верзијама паметних телефона које су изашле пре 5 или 6 година. Једина разлика је у томе што се налази на боку главе особе, уместо у њеној ташни или џепу.
Па зашто је овај наизглед небитан, ограничен део технологије у фокусу толике мржње и ругања?
Рон Миллер, технолошки блогер, има неколико идеја на ову тему, пишући у Тецх Црунцх-у:
Имам теорију. Када је реч о новој технологији, постоје рани усвојитељи који је почињу користити, а сви остали виде најгоре у технологији: Ови људи на крају омаловажавају, одбацују и исмевају оне који је користе. Али упркос овој почетној негативној реакцији, технологија на крају проналази свој пут у главни ток, а рани страхови и дезинформације нестају.
Први пут сам приметио овај феномен на прелазу века када је Деан Камен изумео скутер са сопственим погоном Сегваи.
Вов, то је прилично дивља теорија тамо Рон. Без обзира на чињеницу да технофобија је тешко ново, нити се може пратити само до Сегваи-а. Историја је у ствари препуна примера.
Људи се од почетка времена плаше нове технологије. Иако не знамо са сигурношћу, претпостављам да је откриће ватре створило поприличну пометњу међу људима у то време. У модерније доба, све од увођења бродова који су били гвожђе (за одбацивање топовске паљбе) до телеграфа, тадашњи стручњаци су се подсмевали као смешно и бескорисно.
Новински рачуни пуни су беса и мржње према кочији без коња на пријелазу из прошлог века. Људи нису могли да разумеју ове чудне кочије које су биле гласне, смрдљиве (на другачији начин од коња) и путовале несигурном брзином (чак 30 мпх!).
Многи су телевизију многи видели као „идиотске кутије“ убрзо након што су превладале у америчким домовима. Деца су беспослено седела пред њима онолико дуго колико сте им дозволили, безизражајно зурећи у технологију која је била дефинитивно једносмерна и неинтерактивна (осим када сте се са својом браћом и сестрама борили око онога што ћете следећи гледати).
Када сам одрастао, сва подсмевања и мржња била су усмерена на видео игре. Одрасли једноставно нису могли да схвате зашто сатима седите и играте видео игре. Или зашто бисте желели да проведете цело поподне у аркади тржног центра.
Ера Сегваи-а
Роб Миллер упоређује Гоогле Гласс са Сегваи-ом и његово прикладно поређење - али не на начин на који је мислио. Уместо тога, зато што су обојица савршени примери сирочади у технолошком свету која имају мале шансе да се ухвате на било који уобичајени начин.1
Сегваи није пропао као технолошка иновација због дезинформација и раних страхова. Пропао је јер је, након што су те погрешне информације исправљене и када се испоставило да ти рани страхови нису ништа више од тога, одговорио на питање које је мало људи постављало. А његова цена је била (и остала) тврдоглаво висока, преусмеравајући је пре свега на комерцијална тржишта и апликације. Никада се није нашла у главном току, па је то посебно лош пример који можете користити за изношење својих ставова сву технологију на крају проналазећи пут у главни ток.
Сегваи остаје лака мета за ругање, а дезинформације о њему и даље представљају проблем („Чуо сам да га можете модификовати да пређе 28 мпх!“) Кад год дође у циклус вести, ретко је описати његову иновацију или уобичајено прихватање у малим -градска Америка.
Гоогле Гласс је за Глассхолес
Гоогле Гласс спада у исту категорију - одговара на питање које нико није поставио. „Зар не би било у реду да не морам да посежем у џеп да бих узео паметни телефон да бих радио неке ствари?“ Умм, да. Тамо је сигурно први проблем - потрошити тих 1,2 калорије потребне за преузимање паметног телефона да бисте снимили фотографију, видео запис или ажурирали свој статус на Фацебоок-у.
То не значи да нема конкретне случајеве употребе који би га могли учинити драгоценим алатом у одређеним ситуацијама - од којих је већина комерцијална. Много индустрија може користити ову врсту технологије како би олакшало посао.
Али потрошачи га никада неће широко прихватити, пре свега због бриге о приватности. Као и свака технологија, и она може и биће хакована. Неизбежно ће један од тих хакова бити могућност снимања видео записа без икаквог спољног обавештења (попут ужареног црвеног светла које вас обавештава о његовом снимању). Иако то можете учинити са било којим паметним телефоном који је данас доступан, бар имам неку представу да то радите, јер га већина људи држи тако да сигнализира да снима или фотографише.
Тај невербални сигнал је важан, али паметни технологи из Гоогле-а су га углавном превидели - или још горе - одбацили.
Здрав разум побеђује над технологијом
Понекад је здрав разум - или уобичајена мудрост - људи паметнији од најпаметнијих инжењера и проналазача. Људи се изругују не само ономе што не разумеју, већ када виде глупе, превише промишљене одговоре на проблеме који заправо не постоје у животу већине људи.
Изједначавање проналаска рачунара са Гоогле Гласс-ом или Сегваи-ом је посебно лоше поређење. Људи нису могли да разумеју поенту рачунара, јер софтвер који их је учинио невероватним још увек није измишљен (увек је дошао касније, а у неким случајевима и много касније). Једном када је софтвер ухватио хардвер, људи су почели да схватају стварну побољшану вредност продуктивности рачунара.
Рачунари су у кући постали драгоцени тек када је Интернет постао доступан обичним Американцима. Пре тога, они су се једноставно користили првенствено за игре и замену за писаћу машину и калкулатор.
Сегваи нема следећу генерацију софтвера или хардвера који ће променити његову основну употребу - пружајући људима приступ еколошки прихватљивом транспортном уређају који им омогућава да извршавају многе задатке на кратким удаљеностима. По цени која је 10 пута већа од просечне цене бицикла - што је вероватно разлог зашто је пронашао нишу само на комерцијалним тржиштима.
Гоогле Гласс спада у исту категорију као и Сегваи, у добру и злу. Копира - али заправо не иновира - функције и функционалност вашег паметног телефона. То је само другачији интерфејс који неке задатке чини мало лакшим, а друге задатке тежим. Можда се користи у комерцијалне сврхе (иако с ограниченим веком трајања батерије, чак и то је тренутно велики упитник), али је тешко оправдати на основу његове цене и ограничених карактеристика данас. Две године након што је први пут објављен.
Упркос широкој употреби паметних телефона, они већину времена бораве у нашим џеповима или ташницама са добрим разлогом. Иако корисни алати за продуктивност, финансијске и социјалне везе, на крају нам одвлаче пажњу од тога да живимо стварни живот, потпуно и пажљиво. Људи желе да други буду аутентични када су с њима у плоти и потпуно усредсређени на њих. Не одвлачи пажњу - технологија, ФОМО или било шта друго.
Као и већина, не видим како би хеадс-уп приказ то променио на боље.
Фусноте:
- Потпуно откривање: Радио сам у Сегваиу скоро 4 године, почевши од јавног објављивања 2001. [↩]
