Зашто верујемо у медицинске митове

Зашто се и даље држимо митова, чак и када нам истраживања или друге чињенице говоре да митови нису истинити? То је питање које поставља Невсвеек’с Сарах Клифф, разговарајући о новој књизи коју су објавили Врееман и Царролл, који су у својој новој књизи одушевили 66 нових медицинских митова, Не гутајте жваку!

Истраживање нуди само неколико одговора зашто непрестано верујемо у ствари као што морамо пити 8 чаша воде дневно (мит) и уверење да витамин Ц помаже у лечењу прехладе (мит):

Опсег истраживања о формирању веровања је релативно оскудан. Један стручњак у тој области, психолог са Универзитета Иорк, Јамес Алцоцк, признаје да је тешко ући у траг одакле почињу веровања.

„Чак и као појединци обично не можемо објаснити одакле верују“, каже Алцоцк, који тренутно ради на књизи о психологији веровања. „Зашто би требало да попијете осам чаша воде? Људи ће рећи да су то негде чули. Понекад је немогуће ући у траг извору, али се он понавља изнова и изнова. “

Неки митови почињу језгром истине која се погрешно тумачи, попут теорије од осам чаша. 1945. године Одбор за храну и исхрану Националног истраживачког савета изјавио је да одрасли треба да уносе око 2,5 литра воде дневно и да је већина тога садржана у припремљеној храни. Занемарите тај последњи део препоруке и добили сте мандат од осам чаша. [...]

Па зашто то радимо? Нешто што се назива „илузорна корелација“ може играти улогу:

Једном када поверујемо у нешто, било да је то истина или мит, почињемо да видимо потврду у свету око себе. У психологији, објашњава Алцоцк, ово је познато као илузорна корелација: успостављање веза између одређених догађаја који се поклапају са нашим веровањима о свету.

Такође мислим да је ово повезано са нечим што се назива „пристрасност потврде“, што сугерише да тражимо само информације (или тумачимо информације које пронађемо) које потврђују наше постојеће предрасуде о нечему. Дакле, ако чујемо „Пијење 8 чаша воде дневно је мит“, потражићемо нешто на мрежи што нам говори супротно (као што је овај чланак на веб локацији клинике Маио који мит о 8 чаша воде дневно понавља као прихватљива медицинска препорука, упркос признању да приступ „није подржан научним доказима.“ Која врста поставља питање - зашто га навести на вашој медицинској веб локацији ако нема доказа који то подржавају?).

Повратак на Алцоцково објашњење:

„Можемо се везати за веровања која нам изгледа чине функцију“, објашњава Алцоцк, „и не волимо их се одрицати чак и ако су лажна јер изгледају превише истинита да би била лажна.“ Ово је нарочито тачно када информације добијемо од поузданог извора. Будући да медицински митови обично потичу од родитеља, лекара и медија, не чуди да су посебно робусни.

Неко време уназад, Алцоцк је експериментисао са својим ученицима у илузорним корелацијама. Свима им је рекао да су црвенокоси посебно нестални возачи и да их припазе на путу. Сасвим сигурно, његови ученици су се вратили извештавајући о свакаквим причама црвенокосих који су подивљали на путу.

Алцоцк указује на то да је једном кад се појаве те дезинформације врло тешко променити. Митови преузимају властити живот и улазе у „заједничку мудрост“ друштва.

Шта је са митом да унос шећера узрокује симптоме АДХД-а?

Те илузорне корелације изгледају посебно снажне са једним од контроверзнијих митова које су Врееман и Царролл разоткрили да шећер изазива хиперактивност код деце (не). Постоји мноштво двоструко слепих, рандомизираних испитивања која нису показала повезаност између конзумације шећера и повећања енергије детета.

„Чини се да је за то анегдота у предности“, каже Царролл. „Не занима их колико је добрих студија тамо, видели су да се то дешава са њиховим дететом, па знају да то мора бити истина.“ Царролл сумња да ће родитељи често повезивати ситуације са шећером на рођенданској забави, на пример са хиперактивношћу и одмах препознати шећер као кривца, уместо да узимају у обзир остале факторе који би могли да изазову налет енергије.

Опет, не помаже када веб локације попут ВебМД сугеришу да „дете може постати активније због навале адреналина изазваног овом скоком шећера у крви“ када одговара на питање „Да ли шећер изазива симптоме АДХД-а“. Прави одговор је једноставно: „Не, нема доказа да је шећер повезан са симптомима АДХД-а код деце.“ Уместо да је то прва реченица у одговору, то је последња реченица, која замагљује јасноћу нашег постојећег знања (и стварног одговора).

Шта се може учинити са свим овим медицинским митовима који као да и даље лебде около?

Медицински митови се обично држе зато што нико није у крсташком рату јавног здравља да постави рекорд. Од свих битака у здравству, шансе су да Американце увере да им није потребно имати осам чаша воде није ни близу главном приоритету.

Истинито. Иако се чини да је претрага информација на мрежи о „8 чаша воде дневно“ мит уврнута у резултате свих редовних веб локација. То је зато што када веб локација може да напише новински чланак који „руши“ мит, то само по себи може бити веома вредно вести.

Дакле, један од начина на који се можемо борити против таквих митова није крсташки поход јавног здравља сам по себи “. То је једноставним извештавањем о студијама како су објављене, што само по себи може пружити неку противтежу миту.