Да ли треба да забележите посете лекара?

Моја мајка има 84 године и као и многи људи њених година има мноштво медицинских проблема. Редовно се јавља код лекара примарне здравствене заштите, кардиолога, ендокринолога, реуматолога, неуролога, гастроентеролога, дерматолога и офталмолога. Узима пуно лекова и обично се сваких неколико месеци препоручује да се подвргне некој врсти „новог“ теста или поступка. Иако верујем да пребацивање са једног лекара на другог није најбољи модел здравствене заштите, то је тема другог дана. Данас се поставља питање: „Како треба да води евиденцију о свим здравственим информацијама које су јој бомбардиране?“

За оне који имају поремећаје мозга и ментално здравље, овај налет информација можда ће бити још теже дешифровати. На пример, ако имате анксиозни поремећај који вам отежава интеракцију са људима, већ имате посла са дефицитом када уђете у ординацију. Иако ваш психијатар можда објашњава зашто би он или она желео да замени ваш лек, ви се фокусирате на знојне дланове и надате се да пуни напад панике није неизбежан. Остављате састанак не сећајући се ни једне изречене речи. Примери се настављају и настављају.

Па, шта је решење? Наравно, повезивање члана породице или пријатеља од поверења на медицинске састанке може бити корисно. Пратим маму кад год могу, али на многе састанке мора ићи сама. Када додјем на састанке са њом, покушавам да запишем оно што лекар каже да бих касније избегао забуну. Ипак, чини се да увек постоје питања након чињенице - чак и кад правим белешке. Да ли је мислио да то треба да радим или не? Да ли је рекла да тај додатни лек треба да пијем пре спавања или ујутру? Иако је оно што лекар каже у то време обично јасно, некако кад напустимо његову или њену ординацију, настане конфузија.

Није изненађујуће, с обзиром на могућности паметних телефона, многи људи су почели да бележе своје медицинске састанке, и са и без пристанка лекара. Да ли је ово легално? Па, зависи где живите и може бити прилично компликовано.

Овај чланак објављен 10. јула 2017. у Часопис Америчког лекарског удружења расправља о правним питањима као и о предностима, недостацима и будућности евидентирања медицинских прегледа. Неке теме о којима се говори укључују како се ХИПАА (Закон о преносивости и одговорности у здравственом осигурању) уклапа или не уклапа у снимљене разговоре. Такође се расправља о томе да ли, како и са ким би требало делити ове снимке. Чланак закључује да треба развити јасне политике како би употреба дигиталних снимака била позитивно искуство за све укључене.

Схватам да се неки здравствени радници устручавају да буду снимљени, али лично мислим да је то одлична идеја. Пацијенти могу избећи забуну и способни су да правилно деле информације са вољенима. Лекари ће вероватно добити мање накнадних позива и имејлова како би разјаснили шта се догодило на заказаном састанку, и што је најважније, пацијент ће моћи лакше да следи наредбе лекара.

Мислим да је стварни аудио запис медицинског прегледа за било које здравствено питање добитна ситуација, мада бих свакако препоручио да се обратите лекару у вези са вашом жељом да закажете састанак. Било да тражите помоћ за своје физичко или ментално здравље, разумевање ваших проблема и како најбоље кренути напред је од највеће важности. Снимање ваших састанака може бити велики корак ка том циљу.