Бити луд у разумном свету

Тхе Нев Иорк Тимес доноси нам један од оних проницљивих чланака за које бих волео да су уобичајени у свим новинама - свакодневна прича људи који живе са менталним болестима и боре се за своја права.

Детаљно описује приче многих људи који живе са менталним болестима, укључујући Лиз Спикол која редовно блогује на Пхиладелпхиа Веекли. Госпођа Спикол је 39-годишња списатељица која се бори са биполарним поремећајем и подвргнута је електроконвулзивној терапији (ЕКТ).

Чланак такође говори о Елин Сакс, професорици права са Универзитета у Јужној Калифорнији, ванредном декану и аутору Центар не може да задржи: моје путовање кроз лудило, која се плашила да говори о својој менталној болести док није добила мандат, из страха од стигме која би могла ускратити њене професионалне могућности.

У чланку се каже да су ово двоје међу растућом групом људи, потакнутих отвореношћу Интернета који су спремни да поделе своје животне приче говорећи о менталним болестима. Рекао бих да овај разговор траје већ више од једне деценије, па ово тешко да је нова појава.

У сваком случају, рађа се покрет и људи проносе реч кроз догађаје и активности заговарања група које превазилазе типичне активности националних организација попут НАМИ или МХА вођене политиком:

Баш као што су активисти за права хомосексуалаца ријеч куеер повратили као часну значку, а не као псовку, ови заговорници поносно себе називају лудима; кажу да их услови не спречавају у продуктивном животу.

Догађаји лудог поноса, које организују лабаво повезане групе у најмање седам земаља, укључујући Аустралију, Јужну Африку и Сједињене Државе, привлаче хиљаде учесника, рекао је Давид В. Оакс, директор МиндФреедом Интернатионал, непрофитне групе у Еугене-у, Орегон. која прати догађаје и каже да има 10.000 чланова.

[…] Чланови покрета за луди понос не слажу се увек око својих циљева и намера. Некима је циљ наставити дестигматизацију менталних болести. Вокално, контроверзно крило одбацује потребу за лечењем менталних тегоба психотропним лековима и тражи алтернативе променљивој, често недоследној нези коју нуди медицинска установа.Многи чланови покрета кажу да јавно разговарају о сопственој борби да помогну онима са сличним условима и да информишу ширу јавност.

То је у великој мери добар и уравнотежен чланак (осим доле поменутих питања) и помиње два различита заговарачка пројекта (али нажалост нема везе са њима):

  • МиндФреедом Интернатионал - Освојите људска права у систему менталног здравља
  • Пројекат Икар - Навигација простором између сјаја и лудила

Чланак се односи само на психијатре који су одговорни за лечење људи са менталним болестима, што је несретан превид. Психијатри чине најмању професију одговорну за лечење менталних болести - било би уравнотеженије да се односи на „стручњаке за ментално здравље“.

Приступност писца превазилази само упућивање на психијатре у чланку. Такође очигледно верује да се ментални поремећаји могу лечити само лековима (што се неколико пута помиње у чланку; психотерапија се помиње нула пута):

Господин Оакс, за којег је утврђено да је шизофреничар и манично-депресиван док је био додипломац на Харварду, каже да своје ментално здравље одржава вежбањем, дијетом, вршњачким саветовањем и излетима у дивљину - стратегијама које су далеко изван уобичајеног размишљања психијатара и многих пацијената .

Стварно сад? Редовно вежбање, добра дијета и ангажовање у групама за подршку самопомоћи су „изван уобичајених размишљања психијатара“ када је у питању одржавање доброг менталног здравља и доброг стања? Како она то зна? Да ли их је прегледала?

Наравно да не - ово је мишљење писца које се увлачи у писање и погрешно схвата 100%. Већина стручњака за ментално здравље препознаје важност одржавања добре исхране, вежбања и група за подршку самопомоћи у помагању особи у напорима за опоравак. Ниједна од ових идеја није изван уобичајеног размишљања (једина која би била излети у дивљину, али хеј, неки људи воле да пешаче и кампују, ништа лоше у томе - повратак природи је веома центриран и користан за многе).

Многи психијатри сада препознају да искрене дискусије пацијената о њиховим искуствима могу помоћи у опоравку.

„Проблеми настају када људи не разговарају једни с другима“, рекао је др Роберт В. Буцханан, шеф Програма амбулантног истраживања у Психијатријском истраживачком центру у Мериленду. „Од пресудног је значаја да имате отворен разговор.“

Да, многи то раде. И већина стручњака за ментално здравље разуме вредност дневника (што је у великој мери оно што је модерно блогање) и група за подршку самопомоћи.

Изазов је помоћи већем броју свакодневних људи да науче и прихвате менталне поремећаје исто тако лако као некога ко болује од дијабетеса или М.С. Дуго је путовање и још увек имамо доста путева.

!-- GDPR -->