Многи „стручњаци“ знају мање него што мисле
Истраживачи са Универзитета Цорнелл открили су да самозвани стручњаци често раде на бази знања потпуно измишљених информација и лажних чињеница, што је феномен познат као „прекомерно полагање права“.
Налази су објављени у Психолошка наука, часопис Удружења за психолошке науке.
„Наш рад сугерира да наизглед непосредан задатак просуђивања нечијег знања можда није тако једноставан, посебно за појединце који верују да имају релативно висок ниво знања за почетак“, рекао је психолошки научник Став Атир са Универзитета Цорнелл, први аутор на студија.
Да би сазнали зашто људи износе ове лажне тврдње, Атир и колеге др. Давид Дуннинг са Универзитета Цорнелл и Емили Росензвеиг са Универзитета Тулане осмислили су серију експеримената којима су тестирали самоопажено знање људи, упоређујући га са њиховом стварном стручношћу.
У једном низу експеримената, истраживачи су тестирали да ли ће појединци који себе сматрају стручњацима за личне финансије вероватније тражити знање о лажним финансијским условима.
Сто учесника је замољено да оцене своје опште знање о личним финансијама, као и знање о 15 специфичних финансијских појмова. Већина појмова на листи била је стварна (на пример, Ротх ИРА, инфлација, капитал код куће), али истраживачи су такође укључили три измишљена услова (унапред оцењене акције, одбитак са фиксном стопом, годишњи кредит).
Као што се очекивало, људи који су себе сматрали финансијским чаробњацима, највероватније ће захтевати стручност у погледу лажних услова финансирања.
„Што су више људи веровали да знају о финансијама уопште, то је већа вероватноћа да ће претерати знање о фиктивним финансијским условима“, рекао је Атир. „Исти образац појавио се и за друге домене, укључујући биологију, књижевност, филозофију и географију.“
„На пример,“ рекао је Атир, „процена људи колико знају о одређеном биолошком термину делимично ће зависити од тога колико мисле да знају о биологији уопште.“
У другом експерименту, истраживачи су упозорили један скуп од 49 учесника да ће неки од појмова на списку бити измишљени. Чак и након што су добили упозорење, самопрозвани стручњаци су вероватније тврдили да су упознати са лажним изразима, као што су „мета-токсини“ и „био-сексуални“.
Да би потврдио да је самооцењена стручност људи покренула њихово претерање, истраживачки тим је манипулисао осећајем савладавања знања учесника кроз квиз о географији.
Учесници су насумично распоређени да испуне или лаган квиз о култним америчким градовима, тежак квиз на врло опскурним местима или никакав квиз. Они учесници који су завршили лагани квиз осећали су се као стручњаци и известили су да су више упућени у географију уопште од оних из друге две групе.
Учесници су затим оценили своје познавање списком стварних - и неколико потпуно лажних - америчких градова.
У сва три стања људи су препознали стварне локације, као што су Филаделфија и Натионал Малл. Иронично је да су они људи који су приступили лаком квизу и закључили да су упућенији у географију САД-а, вероватније од друге две групе, тврдили да су упућени у непостојеће локације, попут Кашмира у Орегону.
Иронично, веровање да знате много о некој теми често ће ометати стицање знања о тој теми.
То је тенденција прекомерног полагања права, посебно код самооцењиваних стручњака, заправо може обесхрабрити појединце да се образују управо у оним областима у којима се сматрају упућенима, што доводи до потенцијално катастрофалних исхода.
На пример, неуспех да се препознају или признају нечије празнине у знању у области финансија или медицине може лако довести до неинформисаних одлука са погубним последицама по појединце.
„Настављајући са истраживањем када и зашто појединци претерују, може се показати важним у борби против те велике претње - не незнањем, већ илузијом знања“, закључује истраживачки тим.
Извор: Удружење за психолошке науке
