Забране пушења, већи порези могу смањити стопу пушења

Да би се млади људи обесхрабрили да пуше, чини се да и већи порези и забране пушења чине трик, али свака метода најбоље функционише код друге врсте пушача, према новој студији.

Истраживачи су открили да забране најбоље делују на ограничавање пушења код случајнијих корисника или оних који пуше мање од кутије дневно. С друге стране, тешки порези најбоље су функционирали код оних који су пушили више од кутије дневно.

„И порези и забране имају своје место. Али забране могу зауставити пушаче да не постану тешки корисници дувана “, рекао је др. Мике Вуоло, водећи аутор студије и доцент социологије на државном универзитету Охио.

„Ако случајно пушење сматрате почетком пута ка зависности, забране би могле бити прави пут.“

Истраживање је прво које истражује како владине политике на градском нивоу, и порези и забране, утичу на стварне пушаче. Вуоло је спровео студију са Брианом Келлијем и Јои Кадоваки са Универзитета Пурдуе.

„Не гледамо само како државне политике уопште утичу на стопу пушења. Успели смо да утврдимо како су појединачни пушачи реаговали на промене у владиним политикама на градском нивоу “, рекао је Вуоло. „Никада раније нисмо успели да дођемо до тог нивоа детаља.“

Још једно важно откриће било је да комбиновање забрана пушења са високим порезима није смањило укупне стопе пушења у граду више од било које од самих политика.

За студију су истраживачи користили податке о пушењу из Националног лонгитудиналног истраживања омладине 1997. У овом истраживању учествовало је 4.341 особа из 487 градова који су интервјуисани сваке године од 2004. до 2011. Сви учесници су били у доби између 19 и 31 године током студије.

Подаци о забранама пушења и пореским стопама на нивоу града долазили су из базе података о дуванској политици Американаца за непушачка права (АНРФ).

База података садржала је податке о томе који учесници живе у градовима у којима је постојала свеобухватна забрана пушења, што значи да су ресторани, барови и радна места потпуно без дувана, без изузетака у затвореном. Такође је пружио информације о укупним државним и локалним акцизама на дуван за кутије цигарета које се продају у сваком граду.

Истраживачи су открили велике промене и у забранама и у порезима између 2004. и 2011. Проценат људи који живе у граду са свеобухватном забраном повећао се са 14,9 на 58,7 процената за то време, док су просечни порези порасли са 81 цента на 1,65 долара по паклици.

Градови са највишом стопом пушења били су они који нису имали забране пушења и имали су низак или никакав порез на цигарете, рекао је Вуоло.

Налази показују да је за људе који живе у градовима са забранама било 21 одсто мање шансе да тренутно уопште пуше у поређењу са онима који су живели у градовима без забрана. Али порези нису имали значајан утицај на пушаче који пуше.

„Постоји много доказа да њихово окружење утиче на случајне, социјалне пушаче. Ако не могу да пуше унутра са пријатељима у ресторану или бару, могу да одлуче да уопште не пуше “, рекао је Вуоло.

Супротно томе, испитанице које су пушиле више од кутије дневно пре свега су одвраћале не забране, већ већи порези.

Даље, с обзиром да комбинација високих пореза са забраном пушења није имала већи утицај на стопе пушења, значи да креатори политике имају неколико ефикасних опција за контролу дувана, рекао је Вуоло.

„Обоје су ефикасни на различите начине. Забране пушења можда би биле ефикасније у спречавању нових пушача, али свакако се исплати нешто предузети “, рекао је. „Најгори случај је да нема забрана или пореза.“

Налази су објављени на мрежи у Амерички часопис за јавно здравље.

Извор: Државни универзитет Охајо