Први утисци са фотографија могу довести у заблуду
Ново истраживање сугерише да чак и мале варијације у начину на који се гледа на појединачно лице могу навести људе да развију знатно другачије прве утиске о тој особи.
„Наша открића сугеришу да би утисци са фотографија појединаца могли дубоко да заваре“, рекао је психолог и аутор студије др Александар Тодоров са Универзитета Принцетон.
Истраживање је објављено у Психолошка наука, часопис Удружења за психолошке науке.
Претходно истраживање показало је да људи стварају прве утиске о нечијој личности након што су само кратко гледали лице. Али већи део овог истраживања почивао је на претпоставци да слика нуди јединствен, истинит приказ онога што је особа.
Резултати низа студија које су спровели Тодоров и колегиница Јенни Портер, студенткиња постдипломског студија на Универзитету Цолумбиа, сугеришу да заиста не постоји статична веза између лица и личности.
„Ово истраживање има важне последице на то како размишљамо о тим утисцима и како тестирамо да ли су тачни“, рекао је Тодоров.
А то такође може имати директне последице за свакодневни живот:
„Открића сугеришу да слике које објављујемо на мрежи могу на нас утицати на неочекивани и нежељени начин, суптилно пристраштајући туђе одлуке.“
За своју прву студију, Тодоров и Портер затражили су од учесника у онлајн анкети да погледају и оцене циљна лица на основу различитих карактеристика, укључујући привлачност, компетентност, креативност, лукавост, екстраверзију, подлост, поузданост или интелигенцију.
Све су слике биле директне снимке главе, снимљене у сличном осветљењу. Било је, међутим, незнатних разлика на фотографијама истог појединца, што одражава природне варијације у изразу лица.
Испитивање оцена учесника на фотографијама открило је да је постојала једнака варијабилност у оценама особина заснованих на различитим фотографијама истог појединца, као и у оценама особина на фотографијама различитих појединаца.
Другим речима, различите слике истог појединца довеле су до приметно различитих различитих утисака.
Штавише, учесници су фаворизовали одређене снимке главе за одређени контекст. Тако су, на пример, углавном преферирали један снимак појединца када им је речено да је фотографија за профил за проналазак на мрежи.
Али они су више волели још један кадар кад им је речено да је појединац на аудицији да би глумио филмског негативца, а још један кад су им рекли да се кандидује за политичку функцију.
Важно је да су се жеље за одређеним сликама појавиле чак и када су фотографије приказане само делић секунде.
„Оно што смо овде показали је нешто што људи који се баве манипулацијом имиџима знају већ дуго“, пишу Тодоров и Портер. „Ипак, већина истраживања психологије третира слике лица као вердикалне представе појединаца.“
Иако људи могу показати доследност у пресудама које доносе на основу одређених фотографија појединца, истраживачи тврде да је мало вероватно да би појединачни снимак могао тачно да одражава пуни опсег личности те особе.
„Лице није мирна слика замрзнута у времену, већ непрестано променљив ток израза који преноси различита ментална стања“, примећују они.
Тодоров и Портер планирају да наставе са овом линијом истраживања, истражујући да ли слике које су још мање ограничене у својим карактеристикама - користећи, на пример, различито осветљење, оријентацију лица и нагиб главе - доводе до још веће разлике у првим утисцима гледалаца.
Извор: Удружење за психолошке науке
