Људи често прилагођавају моралне вредности у сопственом интересу

Према новој студији објављеној у часопису „Људи брзо мењају своје моралне вредности на основу сопствених интереса и количине новца који ће вероватно добити.Зборник Краљевског друштва Б..

„Претходно истраживање наглашава личности људи, гене и васпитање као главни извор моралних вредности и неслагања око морала“, рекао је др Петер ДеСциоли, доцент на Одељењу за политичке науке Универзитета Стони Броок.

„Открили смо да људи такође прилагођавају своје моралне вредности у зависности од тога који принцип им највише користи. Наши морални принципи су флексибилнији и кориснији него што бисмо желели да признамо. “

За студију под називом „Праведност или једнакост? Моралне пресуде прате новац “, учесници су у паровима преписали одломак за новчану награду.

Један учесник је био „дактилограф“ који је преписао три пасуса, а други „проверивач“ који је преписао један пасус, случајно одабран из пасуса дактилографа. Ако су се транскрипције два партнера поклапала, онда су заједно зарадили новчану награду.

Посао дактилографа је био да одлучи како ће поделити новац. Могао је поделити новац равномерно (по 50 процената) или према послу који је свака особа радила (75 процената за дактилографкињу која је преписала три пасуса и 25 процената за цекера који је преписао један пасус).

Већина дактилографа узела је већи део награде, у складу са личним интересима.

Али нису само дактилографке деловале у властитом интересу. Учесници су такође оценили морал и правичност сваког правила поделе: једнакост (једнаке исплате) или једнакост (исплате сразмерне раду).

И ове моралне просудбе заснивале су се у властитом интересу. На пример, учесници који су одређени за дактилографе известили су да мисле да је правичност поштенија и моралнија, док су проверавачи изјавили да је једнакост поштенија и моралнија.

Даље, када су истраживачи мерили моралне вредности пре и после додељивања улога учесницима, људи су били ухваћени на делу: њихове моралне вредности су се промениле за неколико минута да би фаворизовале правило према послу који су добили.

ДеСциоли примећује да ова открића могу превести у многе ситуације у којима људи треба да поделе ресурсе као што су чланови породице који деле имање, пословни партнери који деле добит, грађани који одлучују како ће се трошити порески долари или државе које деле територију.

„Наша себичност, међутим, има одређена ограничења“, рекао је ДеСциоли. У последњем експерименту истраживачи су уклонили моралну дилему тражећи од оба партнера да препишу само један пасус. У овом случају, 78 посто дактилографа поделило је награду равноправно, уместо да преузме већи део.

Истраживачи су закључили: „Потрага за личним интересима умањена је, међутим, ограничењима координације. Људи не теже само томе да имају користи од себе већ и да убеде друге људе да су морално у праву у томе “.

Извор: Универзитет Стони Броок