Екстремна веровања често погрешна због лудила

Треба направити јаснију разлику између система екстремних уверења и лудила, посебно у нашем правосудном систему, јер се први често погрешно тумачи као други, према истраживачима Медицинског факултета Универзитета у Миссоурију који су проучавали случај норвешког масовног убице Андерса из 2011. године. Бреивик.

Истраживачи тврде да се нови форензички термин користи за класификацију непсихотичног понашања које доводи до кривичних дела насиља.

Кад људи почине дела стравичног насиља, други често претпостављају да је у корену ментална болест. Па ипак, понекад се утврди да је починилац клинички здрав и уместо тога починио је насилно кривично дело због екстремног система веровања.

„Када се догоде ове врсте трагедија, преиспитујемо разлог који стоји иза њих“, рекао је др Тахир Рахман, доцент психијатрије на Медицинском факултету Универзитета у Миссоурију и водећи аутор студије.

„Понекад људи мисле да насилне радње морају бити нуспродукт психотичних менталних болести, али то није увек случај“, рекао је. „Наша студија случаја Бреивик требала је објаснити како се екстремна уверења могу заменити са психозом и предложити нови правни појам који јасно дефинише ово понашање.“

„Крајње прецењено уверење“ је уверење које други деле и које оптужени често негује, појачава и брани, рекао је Рахман. Појединац има интензивну емоционалну посвећеност веровању и због њега може деловати насилно.

Иако ова особа може имати и друге облике менталних болести, веровање и поступци повезани с њом нису резултат лудила.

„На судовима не постоје јасно дефинисане, стандардне методе дијагнозе лудила у правне сврхе“, рекао је Рахман. „Овај нови термин помоћи ће судским психијатрима да правилно идентификују мотив кривичног понашања окривљеног када се доводи у питање разум“.

Андерс Бреивик био је норвешки терориста који је 2011. године убио 77 људи у бомбашком нападу на аутомобил у Ослу и масовној пуцњави у омладинском кампу на острву Утøиа у Норвешкој. Тврдећи да је „витез темплар“ и „спаситељ хришћанства“, Бреивик је изјавио да је ово насиље починио настојећи да спаси Европу од мултикултурализма.

Бреивика су прегледала два тима судских форензичких психијатара. Први психијатријски тим дијагностиковао му је параноидну шизофренију. Међутим, након широко распрострањених критика, други тим је закључио да Бреивик није психотичан и уместо тога дијагностиковао му је нарцисоидни поремећај личности. Бреивик је осуђен на 21 годину затвора.

„Бреивик је вјеровао да је убијање невиних људи оправдано, што изгледа ирационално и психотично“, рекао је Рахман, који такође проводи форензичко-психијатријске прегледе, али није био повезан са случајем Бреивик.

„Међутим, неки људи без психотичних менталних болести осећају толико снажно своја уверења да предузимају екстремне акције. Тренутни клинички водичи, попут Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје, нуде нејасне описе алтернативних разлога због којих особа може починити таква кривична дела. Наш предложени израз за кривично насилно понашање када се психоза може искључити је „крајње прецењено веровање“. “

Потребно је више студија о екстремно прецењеним веровањима да би се разумело како се развијају, рекао је Рахман. Идентификовање оних који су у опасности може пружити могућност стручњацима за ментално здравље да интервенишу пре него што се догоди било какво насиље.

„Одређени психолошки фактори могу људе учинити рањивијима за развијање доминирајућих и појачаних уверења“, рекао је Рахман. „Међутим, појачавање веровања о питањима као што су имиграција, религија, абортус или политика такође се може догодити путем Интернета, групне динамике или послушности харизматичним ауторитетима.“

„Већ упозоравамо нашу омладину на опасности од алкохола, дрога, тинејџерске трудноће и пушења. Морамо на тај списак додати ризик од развоја крајње прецењених уверења док радимо на смањењу насиља често повезаног са њима “.

Студија је објављена у Часопис Америчке академије за психијатрију и право.

Извор: Универзитет Миссоури-Цолумбиа