Емпатија повезана са годинама, а не са врстама

Интригантан експеримент открио је да људи имају више емпатије према претученим штенадима и одраслим псима него према неким људима.

Међутим, истраживачи кажу да су налази сложенији него што се првобитно закључило.

„Супротно популарном мишљењу, не морају нас више узнемиривати животињске него људске патње“, рекао је др Јацк Левин, професор социологије и криминологије на североисточном универзитету.

„Наши резултати указују на много сложенију ситуацију с обзиром на старост и врсту жртава, при чему је старост важнија компонента.

„Чињеница да одрасле жртве људских злочина добијају мање емпатије од жртава деце, штенаца и одраслих паса сугерише да се одрасли пси сматрају зависним и рањивим, за разлику од њихових млађих псећих колега и деце.“

У својој студији, Левин и коаутор др Арнолд Арлуке, професор социологије на североисточном универзитету, размотрили су мишљења 240 мушкараца и жена, од којих су већина били белци и били су у доби од 18 до 25 година, на великом североисточном универзитету.

Учесници су насумично добили један од четири измишљена чланка о премлаћивању једногодишњег детета, одрасле особе у 30-има, штенета или шестогодишњег пса.

Приче су биле идентичне, осим идентитета жртве. Након читања њихове приче, од испитаника се тражило да оцене своја осећања емпатије према жртви.

„Изненадили смо се интеракцијом старости и врста“, рекао је Левин.

„Чини се да доба преовлађује код врста када је у питању изазивање емпатије. Поред тога, чини се да се на одрасле људе гледа као на способне да се заштите, а на одрасле псе само као на веће штенад. “

Занимљиво је да су истраживачи открили да разлика у емпатији за децу у односу на штенад није статистички значајна.

Што се тиче разматрања мишљења 240 студената, Левин је рекао да је уобичајена пракса да се за студије попут хомогених користе узорци који се баве експериментом.

„За разлику од анкетних истраживања, експерименти обично користе хомогени узорак како би се утврдила узрочно-посљедична веза умјесто да се генерализира велика популација“, рекао је Левин.

„Међутим, заиста нема разлога да верујемо да би се наши резултати веома разликовали на националном нивоу, посебно међу студентима.“

Иако се студија фокусирала на псе и људе, Левин сматра да би налази били слични и за мачке и за људе. „Пси и мачке су породични кућни љубимци“, рекао је. „То су животиње којима многи појединци приписују људске особине.“

Извор: Америчко социолошко удружење