Капацитет меморије: Квалитет важнији од количине

Ново истраживање сугерише да радну меморију најбоље карактерише квалитет успомена које можемо сачувати, а не апсолутни број успомена које можемо сачувати.

Психолошки истраживачи верују у своје откриће које се појављује у часопису Психолошки преглед, помаже у разјашњавању дугогодишње дебате у психологији о капацитету наше „радне меморије“.

Односно, јесу ли ограничења у количини информација које се можемо сјетити на кратак период, попут телефонског броја или снимка саобраћајне ситуације, најбоље схваћене као ограничење укупног броја меморија које можемо похранити или, тачније, као ограничење њиховог квалитета?

„Наши налази показују да не складиштимо једноставно одређени број предмета, а затим их се готово савршено присетимо“, рекао је др Веији Ма, ванредни професор на Универзитету у Нев Иорку и виши аутор студије.

„Уместо тога, покушавамо да запамтимо све релевантне предмете, али квалитет ових сећања је неуједначен и погоршава се јер морамо памтити више.“

Радна меморија (ВМ) има сличну функцију као меморија са случајним приступом (РАМ) у рачунарима, али њени механизми нису ни приближно толико добро разумљиви. Последњих година истраживачи психологије дошли су до супротних закључака о ограничењима радне меморије.

Неки су заузели став да постоји одређени број успомена које можемо тамо да ускладиштимо - на пример, у једном тренутку можемо у радној меморији да сачувамо положаје само четири различита аутомобила.

Међутим, други тврде да складиште радне меморије није дефинисано бројем предмета које може да садржи; него ови научници његове границе виде боље дефинисане квалитетом сећања.

На пример, подсећајући на боје на слици, можемо се сетити да смо у делу видели светло плаву боју када је, у ствари, стварна боја била теал.Другим речима, границе радне меморије су ствар прецизности, а не количине.

У покушају да разреше ову расправу, Ма и колеге су испитали податке из 10 претходно спроведених експеримената у шест различитих лабораторија, који се укупно састојали од више од 130 000 одговора испитаника.

У типичном експерименту, од испитаника се тражило да се присете једне од до осам боја које су видели пре неколико секунди - добро успостављеног мерења за мерење меморије. То је истраживачима омогућило да тестирају различите моделе који објашњавају капацитет наше радне меморије - односно да ли је то функција квалитета или количине?

„Ово је прва студија у овој области која користи оволико података и надамо се да ће наш скуп података моћи да послужи као репер за будуће студије“, рекао је Ма.

Њихова анализа показала је да се капацитет радне меморије најбоље објашњава у смислу квалитета меморија. Истражитељи су открили да се квалитет сећања постепено смањивао, јер се од испитаника тражило да се присећају све више и више боја.

Супротно ономе што тврде многи уџбеници, перформансе меморије не могу се објаснити фиксним бројем сећања.

Ма додаје упозорење: „Наши резултати сигурно не значе да се увек сећате свега што је важно. Међутим, „сјетити се свега помало“ чини се много ближе истини од „савршено памтити неке ствари, а друге никако“.

Ма указује на то како се крећемо у саобраћају илуструјући како је квалитет важан у радној меморији. Током вожње можемо да чувамо положаје аутомобила и пешака, боје уличних знакова и удаљеност до следећег семафора. Међутим, квалитет неких од ових сећања може бити прилично висок (нпр. Положаји других аутомобила), док за друге може бити лош (нпр. Боја уличних знакова).

Извор: Универзитет Њујорк