Рашчлањивање митова и чињеница психопатије

За многе знање о психопатији потиче из медијских извештаја или биоскопа. Психопатске личности су често незаборавне својим деловањем на екрану или стварним стварима које дају трајни печат.

Ликови као што су Патрицк Батеман из „Америцан Псицхо“, Дектер Морган из „Дектер“ и Ханнибал Лецтер из „Тхе Силенце оф тхе Ламбс“ обично се приказују као шармантни, интригантни, непоштени, невини, ау неким случајевима и застрашујући.

Али научна истраживања сугеришу да је психопатија поремећај личности који је широко погрешно схваћен.

„Психопатија се обично користи као етикета за људе које не волимо, не можемо разумети или протумачити као зле“, рекла је др. Јеннифер Скеем, професор психологије и социјалног понашања на Универзитету у Калифорнији, Ирвине.

Скеем и колеге написали су нову монографију која се фокусира на разумевање психопатске личности. Рад се налази у часопису Психолошка наука у јавном интересу.

Стручњаци кажу да међу научном заједницом постоји забуна око психопатије, јер се многи налази међусобно противрече.

„Дуго се претпостављало да је психопатија један поремећај личности. Међутим, све је више доказа да је то сплет неколико различитих особина личности “, рекао је Скеем.

Аутори монографије тврде да се психопатија, уместо да је „једно“, као што се често претпоставља, чини сложеним, вишезначним стањем обележеним мешавинама особина личности које одражавају различите нивое дезинхибиције, смелости и подлости.

Значајно откриће постојеће литературе је да је значајна подгрупа малолетних и одраслих преступника - означених као психопатски - заправо више емоционално поремећена него емоционално одвојена, показујући знаке анксиозности и дисфорије.

Према Скеему, ове важне разлике одавно су избегле пажњу психолога и креатора политике. Као резултат, она и њени коаутори покушали су да одагнају неке од митова и претпоставки које људи често износе о психопатији.

Иако би многи људи могли претпоставити да су психопати „рођени“, а не „створени“, аутори наглашавају да психопатија није само ствар гена - чини се да има више уставних узрока који могу бити обликовани факторима околине.

Други мит је претпоставка многих психолога да је психопатија непроменљива - једном психопата, увек психопата.

Међутим, истраживачи кажу да постоје минимални научни докази који поткрепљују ову тврдњу. У ствари, недавни емпиријски рад сугерише да млади и одрасли са високим резултатима на мерама психопатије могу показати смањено насилно и друго криминално понашање након интензивног лечења.

Још једна важна заблуда коју аутори желе да отклоне је да је психопатија синоним за насиље. Скеем истиче да психопатски појединци често немају историју насилничког понашања или кривичних пресуда.

„Психопатија се не може изједначити са екстремним насиљем или серијским убијањем. У ствари, психопате се по природи не разликују од других људи или су непромењиво опасни “, рекла је.

Није јасно ни да психопатија много боље предвиђа насиље од прошлих историја насилног и другог криминалног понашања - или општих асоцијалних особина.

Аутори тврде да је ефикасно разбијање ових митова важно јер тачне препоруке политике зависе од тога које особине личности - и које групе људи - повезане са психопатијом испитују.

„Одлуке о малолетним и одраслим преступницима засноване на погрешним претпоставкама о ризику од насиља, етиологији и доступности третмана имају штетне последице, како за појединачне преступнике, тако и за јавност“, рекао је Скеем.

Истраживачи верују да ће тачнији поглед на особине личности које карактеришу психопатију помоћи стратегијама превенције и лечења које могу побољшати јавно здравље и безбедност.

„Укратко, истраживање психопатије еволуирало је до нивоа који може у великој мери побољшати тренутни приступ политике„ једне величине одговара свима “, рекао је Скеем.

Извор: Удружење за психолошке науке