Уметност ваздушног четкања

Аирбрусхинг, поступак манипулације фотографијом како би се сакриле мане и створила боља слика, није ништа ново. У ствари, фото манипулација постоји већ дуже време. Једна од најранијих манипулисаних фотографија је позната слика председника Линцолна - у стварности, композит Линцолнове главе на телу другог политичара.

Политичари су се увек мешали у слике, носећи своју моћ да препишу историју, очисте противнике са слика и промовишу сопствени дневни ред. Како је смешно што се данас користи од звезда беспрекорним, гламурознијим, тањим и мање сличним нама (тј. Људским).

Аирбрусхинг је прешао од грубе употребе дигиталног штапића - са сликама попут оне Опрах из ТВ водича 1989. године када јој је глава била срасла са телом друге глумице (доступно на истом месту као и фотографија Линцолна) - до софистициранијег, мада не увек суптилна уметност подрезивања линија струка, побољшања делова тела и уклањања бора и мрља, између осталог „побољшања“.

Иако се све слике донекле бришу ваздухом, неким се манипулише драматичније од других. Узмите Јессицу Симпсон на насловницу овог септембра Елле, чији су бокови били, нажалост и не тако суптилно, исечени.

Пре неколико недеља, децембра вашар таштине приказао је сирок намаз са Кате Винслет и добио је мало пахуљица када се сумњало да су фотографије обимне ваздушне четке. У неким публикацијама чак су стручњаци за ретуширање глумили детективе - издвајајући фотографије како би идентификовали одређене поправке.

Иако је Винслетова представница демантовала све осим мањег, стандардног ретуширања на њеном лицу, један специјалиста за наношење ваздуха набројао је мноштво поправки на целом њеном лицу и телу.

Прошле недеље, најновија насловница часописа Параде такође је критикована због наводног ваздушног четкања. Даили Маил је изјавио: „Сигурно је да се не може порећи да је Кате Винслет аирбрусхед због ОВЕ насловнице часописа!“ такође пишући да је „пала жртва тешке ваздушне четке“.

Данас се чини да све више и више старлета постају жртве тешке ваздушне четке. У ствари, био бих шокиран када бих видео фотографију која није ретуширана.

Чак и часописи за добро расположење попут Редбоок-а - чији је наслов „Воли свој живот“, а чија се циљна публика углавном састоји од зрелих удатих жена - посматрају уметност аеросола. Испод су оригиналне и ретуширане фотографије Фаитх Хилл.

Часописи који циљају млађу, импресивнију демографску категорију такође користе ваздушно прање. Пре неколико месеци, Седамнаест стањило лице глумице Госсип Гирл Блаке Ливели која једва личи на себе на насловници. Она прикладно носи холивудске шупље образе, благо удубљене очи и витко лице.

Зашто је за ову фотографију било потребно толико ваздушног четкања, збуњујуће је. Да ли је заиста потребно прочистити насловнице часописа намењених тинејџерима и тинејџерима? Углавном су одрасле жене свесне да се часописи бришу ваздухом (мада је понекад двосмислено које су промене направљене), али то нас не спречава да се осећамо лоше или да тежимо тим сликама. Шта се дешава са децом када гледају ове насловнице?

Један колумниста верује да је четкање ваздухом оно што раздваја целебе од простих смртника попут нас. Објашњава да са ботоксом и имплантатима дојки - некада резервисаним за богате и познате - који долазе у главни ток, звезде немају ништа друго осим ваздушног четкања да би их подигле знатно изнад маса.

„Екстремно четкање ваздухом само је начин да створе већу дистанцу између себе и јавности за коју узимање ботокса или повећање груди више није велика ствар.“

Без обзира на мотиве часописа за ваздушно прање - задовољавајући захтевне публицисте, оглашиваче или сопствену визију - стварност је да је ретуширање ту да остане и да многи од нас и даље купују (и купују) ове часописе.

Као дугогодишњи претплатник Марие Цлаире и ИМ пре тога, толико сам се узбуђивао чекајући да ми претплате стигну поштом да бих могао прогутати сваку страницу. Али, након што сам годинама читао рециклиране чланке о исхрани, мршављењу и вежбању и видео беспрекорне фотографије у часописима које се чине да се осећамо сјајно према себи, пустио сам да се претплате потроше. Ако је циљ часописа да служе нама, читаоцима, зашто не покушавају то боље да ураде?

Часописи често бране своје одлуке о ретуширању рекавши да су ове фотографије обрисане ваздухом само слике или фантазије, али нисам сигуран зашто породични Редбоок и седамнаесто прилагођени младим читаоцима морају да глуме савршенство када промовишу љубав према вашем живот. Претпоставља се да је тешко волети свој живот када часописи продају савршенство и форсирају стандард који чак и не постоји.

Али да ли бисмо заиста требали бити у загрљају око сликаних аеросојем или их једноставно прихватити, заколутати очима и ићи даље? На крају крајева, данас је толико уобичајено да то можемо учинити и кликом миша на својим личним рачунарима.

У друштву у којем непрестано радимо на тежини, узнемирени због одласка на празничне забаве, јер се бојимо да ћемо се најести свега што нам се види, тежећи да изгледамо заувек младо, дозвољавајући нашим ћеркама да се шчепају и увлаче и виде танге и другу неприкладну одећу која се продаје младим девојкама, нисам толико сигуран да је лажна фотографија толико безопасна.

Истраживања су већ открила да сексуализоване слике девојака и девојака у оглашавању, роби и медијима могу имати штетне последице. Једноставно се померите кроз резултате МиСпаце налога који приказују младе тинејџере на провокативним фотографијама и видећете ефекте слика из часописа. Зрачна слика није крива за све невоље друштва, али лагањем и обмањивањем јавности сигурно додаје уље на ионако бесну ватру.