Медијска манипулација масама: како медији психолошки манипулишу

Иако годинама радим у академским круговима и уживам у благодатима помагања ученицима да прошире своје видике, имао сам једну грижњу бригу. Институције за учење обично помажу студентима да у најбољем случају зараде за живот, али они неуспешно уче у учењу како да живе живот. Ова подручја се односе на подручје акумулиране мудрости. Наравно, мудрост претпоставља знање, односно тачну и доследну примену знања као истину. Као професионалац у понашању и као академик, волео бих да институције подучавају практичне ствари попут онога како медији, влада, религија, па чак и сама академија могу индоктринирати масе. У сврху овог чланка фокусираћу се на медије (и мало на академску заједницу).

Сјећам се пуно разговора са студентима новинарства и прегледавања њихових уџбеника. Приметио сам нагласак на „објективном и уравнотеженом извештавању“. Увек се смејем Будући да сам био студент који се служио „квалитативним методама истраживања“, добро сам знао како је свако истраживање било ког човека увек на неком нивоу замрљано са неком пристрасношћу. Знам да ће неки имати краву у овоме, али чак нам и квантни физичари кажу исто. У медијима чак и добронамерни новинар утиче на његову поруку у неком облику.

Желео бих да се усредсредим на то како медији могу да манипулишу масама путем своје поруке. И даље видите новинаре како реагују: "Како се усуђујете да ме испитујете!" као да припадају неком привилегованом свештенству директно повезаном са Божанским током крајње истине.

Настојао сам да поделим само неке од тактика психолошке манипулације масовним размишљањем. Већина овог читања лако ће их препознати. Не тврдим да пружам исцрпан списак.

Кривица по удружењу

Све што је неопходно за јавно уништавање лика неке особе је узимање те особе и отворено или прикривено повезивање са нечим што ће масе одбити. Нема везе да ли је то истина или не, довољно је само преиспитивање или удруживање.

Један пример који ми падне на памет је врло паметан заокрет који сам приметио у познатим новинама. У то време, политички лидер, кога уредници новина нису волели, приказан је на врло занимљив начин. Чланак и његову фотографију ставили су стратешки у непосредну близину слике циркуског кловна која је била део неке друге приче. Помислио сам у себи: „Сад та тактика осваја награду!“ Било је врло суптилно и врло подсвесно у приступу. Крајња порука била је: „Ова особа је кловн, зато јој се смејте и сматрајте је непоузданом као што бисте то учинили са кловном.“

Још један врло типичан начин коришћења ове исте тактике је повезивање, чак и ако је путем замршеног стратешког понашања, особа са неком кршила закон, сумњивом, особом, организацијом или акцијом. Чак и ако то није истина, оставиће таман облак сумње у уму особе која прима информације. Због тога је клевета толико ефикасна у уништавању непријатеља. Медији никада неће изаћи и признати да то чине. Они никоме нису одговорни, слично као нека врста беспрекорног и нарцисоидног бога.

Само мали отров

Следећи начин на који медији покушавају да манипулишу умовима је путем, такозване, вересије. Сад је то права залогај. Значи да је нешто „врло слично“ нечему другом. У овом случају то је мешање мало отрова или лажи са истином. Могуће је унијети у тело галона здраве хране. Ако са њим једноставно помешате малу количину изузетно моћног отрова, ускоро бисте умрли. Ако количину отрова подијелимо на мање дозе, то можемо временом учинити много споријом брзином, али постижући исте резултате ... ваша смрт.

Све што медији морају да ураде да би уништили особу је да полако лажу (отров) о особи помешаној са добрим стварима. На крају униште свог непријатеља и изађу изгледајући попут дечака из хора; чист и блистав.

Нека буде смешно
Већ сам споменуо како је од политичког лидера створено да личи на кловна. Сећам се утицајног лидера којег су медији окарактерисали као бафона, идиота и глупу особу. Још увек видим како га цртају политички цртани филмови и чине да изгледа као неко људско мајмунско биће. Мајмуни су обично смешни и у невољи. Та порука се заглавила.

У складу с тим, фотографије које приказују лошу страну човека, а има их свако, користе се за приказивање непријатеља као глупих и / или психотичних будала. Овај приступ можете понекад видети када публикација намерно користи фотографију особе која изгледа прекрижених очију или бизарно. Уредници бирају фотографије због којих особа изгледа најгоре. Супротно томе, када се њихове омиљене особе ставе на исту страницу, приказују се у херојском ставу, чинећи их да изгледају најбоље. Случајно? Апсолутно не!

Израда сендвича
Сјајна техника која помаже у изградњи самопоштовања код људи, док их исправља, назива се „техника сендвича“. Овај приступ је невероватан јер користи позитивно поткрепљење појединца пре и након што делите тешко подручје у којем треба да се промене. То им осигурава да их још увек волите и да их поштујете. Олакшава прихватање ваше поруке с њима.

Када узмете исту технику и пребаците је, постављајући нешто позитивно између два негативна дела информација, она постаје прилично деструктивна. У медијима можете изаћи објективно и са „пасом“ ако користите ову технику, а да истовремено уништавате свог непријатеља. То је један од најчешће кориштених приступа медија, у чланку за чланком који се односи на особе које им се не свиђају. Приметите ово ... Све што заиста треба да повредите противника је да о њему објавите вест. Извештај започињете и затварате са негативношћу и сумњом. Ово оставља црни облак над њиховим ликом. Добијате бесплатну пропусницу и још увек морате бити врло гадни. Ово је попут школског насилника који се извуче са убиством, а опет изгледа добро.

Слагање стручњака
Да ли сте икада приметили на телевизији да се панел интелектуалаца, новинара итд. Пажљиво бира тамо где је у несразмери, али и даље делује уравнотежено? Понекад је то безобразно еклатантно, а понекад прикривено. Рецимо да нам се не свиђа позиција, али то не можемо рећи из страха да не изгледамо фанатично. Можемо одабрати већину наших стручњака који ће се сложити с нама. Тада доведемо само једну особу која представља страну која нам се не свиђа. Искрцавамо псе пит-булл на ту особу, све време док делујемо „уравнотежено“.

Исмевање и етикетирање
Често ме забављају занимљиви придеви које користи заговорник једне стране против друге. Чујемо речи попут „расиста“, „нациста“, „? -Фоба“, „прибадаче“, „застарелог“, „небитног“, „убице“ и још много тога. Применом ових етикета на тој особи оно што се догађа је да је замрзнете, изолујете и поларизујете. Извлачите их тако да изгледају као да су део опасне, застрашујуће и луде ивице. Овај процес је у историји иначе познат као „убиство ликова“. У овом случају, то се дешава на јавном форуму у целости. Да ли сте икада приметили да се то исто примењује на медије, то се сматра богохулством? Ко чини медије одговорним? Нико. Они могу слободно да униште било кога кога изаберу. Због тога се потајно плаше интернета. Столове им може окренути неки мали момак иза паравана.

Понављање чини истином
Непрестано понављање лажи региструје се као истина у уму масе.Масовна хистерија може се створити понављаним извештавањем о опасностима неких микроба који заразе људе и преузимањем света у тоновима панике. Неки од најуспешнијих тирана у историји користили су велике емоције и понављање у своју корист. Јосепх Гоеббелс, министар пропаганде Адолфа Хитлера рекао је да ако „Довољно често понављате лаж, то постаје истина“. Ово нас доводи до моје следеће тачке.

Нека ђаво личи на Бога и Бог као ђаво
Сам Хитлер је рекао: „Вештом и континуираном употребом пропаганде може се натерати људе да чак и рај виде као пакао или изузетно бедан живот као рај“. У овој техници нападач изгледа као добротвор и спаситељ. Извија странице. Да ли сте се икад запитали зашто медији нарцисоидно воле себе да виде као заштитнике и чуваре истине? Готово да има и религијске индоктринације, зар не? У класичној религиозној литератури кажу нам да се Ђаво вара и прерушава у анђела светлости. Карактеристично то називам преокрет полуга чинећи да црна изгледа бело и обрнуто.

Закључак
Не тврдим да сам обухватио све аспекте уметности обмане која се користи у медијима. Ови су стари колико и сам човек. Једноставно сам покушао да пружим неке од очигледнијих типичних облика обмане који се користе за психолошку манипулацију масама. Шта можемо научити из овога? Можда би највећа лекција могла бити да не смемо бити наивни.

Морамо дискриминаторно бити будни и свесни. Морамо бити гладни истине где год је пронађемо. Морамо га заштитити и бранити. Морамо бити опрезни да не бисмо доносили исхитрене закључке само зато што то кажу „стручњаци“. То је, у великој мери, индивидуално путовање. То је сјајна потрага, али испуњена минским пољима. Будите опрезни и пазите.