Освета је заиста горко-слатка

Академска истраживања људске принуде да се освети сугеришу да је освета сложена емоција коју је изузетно тешко објаснити.

Упркос популарном консензусу да је „освета слатка“, године експерименталних истраживања сугеришу супротно, откривајући да је освета ретко оно задовољавајуће како се предвиђа и често осветиоца оставља дугорочно мање срећним.

Ново истраживање са Универзитета Васхингтон у Сент Луису проширује наше разумевање освете, показујући да је наш однос љубави и мржње са овом мрачном жељом заиста помешана торба, због чега се осећамо и добро и лоше из разлога које можда не бисмо очекивали.

„Показујемо да људи изражавају и позитивна и негативна осећања према освети, тако да освета није ни горка, ни слатка, већ обоје“, рекао је први аутор студије Фаде Еадех, докторанд психолошких и можданих наука.

„Ми волимо освету јер кажњавамо прекршиоца и не волимо је јер нас подсећа на њихов првобитни чин.“

Нова студија користи провокативни „случај употребе“ како би пружила нијансираније разумевање благодати и недостатака освете.

Налази су засновани на три експеримента у којима је од око 200 људи у сваком експерименту затражено да попуне онлајн упитнике који оцењују интензитет расположења и осећања изазваних читањем кратких вести. Један од догађаја описао је убиство Осаме бин Ладена од стране америчких снага као одмазду за терористичке нападе 11. септембра.

Експерименти су дизајнирани да истраже да ли су људи у праву мислећи да освета има потенцијал да се осећају добро, упркос недавним истраживањима која сугеришу супротно.

„Питали смо се да ли су људске интуиције о освети заправо тачније него што се првобитно очекивало“, рекао је Еадех.

„Зашто постоји тако заједничко културно очекивање да се освета чини слатком и задовољавајућом? Ако се због освете осећамо горе, зашто смо видели толико људи који су навијали на улицама ДЦ и Њујорка након објављивања бин Ладенове смрти? "

У првом експерименту учесници читају или вест „правда се задовољава“ о убиству Бин Ладена или неполитички контролни одломак о Олимпијским играма.

Затим су оценили колико се снажно подударају њихова тренутна осећања са случајном листом од 25 придева, као што су срећан, нервозан, задовољан, надражен, луд, узнемирен или тужан.

Иако је овај оквир сличан оном који је 2014. године користио Ламберт у студији о освети, истраживачи су модификовали фазу анализе података како би се усредсредили на мере осећања, за разлику од расположења.

Ламбертова студија и студија освете из 2008. године коју је водио покојни др Кевин Царлсмитх са Универзитета Цолгате, усредсредили су се на расположење и обојица су пронашли мало доказа да је освета позитивно допринела томе. Уместо тога, људи су се осећали горе након што су се осветили.

„У случају атентата на Бин Ладена, ова особа је повезана са очигледно стравичним чином - нападима 11. септембра, што даје разлог зашто освета може бити индиректни извор негативних осећања“, рекао је Еадех.

„Оно што наша тренутна истраживања показују је да начин на који мерите осећања може бити прилично важан.“

У садашњем раду аутори објашњавају да, иако се психолози често користе наизменично, термини емоције и расположење, постоје важне разлике.

Емоције се обично односе на неки јасан и специфичан окидач и могу бити интензивне, али су често пролазне. Расположења, с друге стране, могу настати постепено, трајати дуже време и често су слабог интензитета.

У овој студији, Еадех и колеге су користили софистициране лингвистичке алате заједно са стандардним инвентаром расположења како би раздвојили разлике у самопријављеним емоцијама након читања одломка везаног за освету.

Ова анализа пресликала је претходна открића која су показала да је читање о освети људе довело у лошије расположење, али је такође открило да је исто искуство способно да генерише позитивна осећања.

„Наш рад непрестано показује да су емоционалне последице освете мешовита торба, јер се осећамо и добро и лоше када се осветимо другој странци. Ово се супротставља неким претходним истраживањима на ову тему, из нашег лабораторија и других, да је освета потпуно негативно искуство “, рекао је Еадех.

Да би даље тестирали ове налазе, истраживачи су поновили експеримент користећи различите одељке за читање одабране како би избегли формулацију или садржај који читаоце може предиспонирати према одређеној емоцији или расположењу.

У настојању да избегне подстицање патриотских емоција, контролни део Олимпијских игара замењен је генеричким описом алергија на храну. Поред тога, пролаз Осаме бин Ладена измијењен је како би се уклонила формулација која је убиство изричито описала као одмазду за нападе 11. септембра.

Истраживачи су открили да су и поред ових промена налази остали углавном исти.

„Верујемо да је разлог због којег се људи могу осећати добро због освете зато што нам омогућава прилику да исправимо неправду и извршимо циљ кажњавања негативца“, рекао је Еадех.

„У нашој студији открили смо да су Американци често изразили велико задовољство због бин Ладенове смрти, вероватно зато што смо окончали живот особе која је била мозак иза терористичке организације.“

Студија предстоји у Часопис за експерименталну социјалну психологију.

Извор: Универзитет Вашингтон у Сент Луису