Лажне вести могу нарушити поверење у главне медије, повећати поверење у Конгресу
Нова студија открива да дезинформације на мрежи, познате као лажне вести, смањују поверење људи у главне медије.
Према студији, ово важи за све страначке линије.
Вођени истраживачима са Универзитета Рутгерс у Нев Јерсеиу, студија је лажне вести дефинисала као измишљене информације које изгледају као вести, али им недостају уреднички стандарди и праксе легитимног новинарства.
За разлику од негативног односа између лажних вести и поверења у медије, студија је такође открила да је конзумирање лажних вести повећало политичко поверење, посебно у Конгрес и правосудни систем.
Потрошња лажних вести била је повезана са порастом укупног политичког поверења од 4 процента и порастом поверења у Конгрес од 8 процената, према налазима студије.
Иако су свеукупне везе између лажних вести и политичког поверења биле позитивне, постоје разлике међу политичким странкама, истичу истраживачи.
Снажни либерали мање верују влади након читања или гледања лажних вести, док умерени и конзервативци више верују, показало је истраживање.
„Јаки либерали изложени деснориским дезинформацијама можда ће највероватније одбити њене тврдње и неповерити актуелној републиканској влади“, рекла је водећа ауторка др Катхерине Огнианова, доцент за комуникацију на Школи за комуникацију и информације Рутгерс Университи-Нев Брунсвицк. „Насупрот томе, умерени или конзервативни испитаници могу те дезинформације сматрати номинално и повећати своје поверење у тренутне политичке институције.“
Ставови према медијима и савезној влади утичу на то како људи проналазе и процењују информације, коме верују, како се понашају у захтевним околностима и како учествују у политичком процесу, рекли су истраживачи.
Истраживачи додају да налази истичу критичну важност технолошких, социјалних и регулаторних напора за сузбијање ширења лажних вести.
„Постало је јасно да ниједна заинтересована страна - чланови публике, технолошке компаније, медији, организације за проверу чињеница или регулатори - не може сама да се реши овог проблема“, рекла је Огњанова. „Платформе треба да раде руку под руку са медијима и корисницима како би примениле решења која повећавају друштвене трошкове ширења лажних прича. Регулатори могу помоћи у повећању транспарентности која је потребна у процесу “.
За ову студију истраживачи су прикупили податке од 3.000 Американаца који су учествовали у два таласа анкете у октобру и новембру 2018. године, мало пре и после међувремену избора у САД.
Истраживачи су такође користили нову методологију која је подразумевала да људи инсталирају додатак за прегледач који прати оно што читају на Интернету између анкета. Око 8 процената (227) испитаника сложило се да инсталира прегледач. Та историја прегледања коришћена је за процену њихове изложености лажним изворима вести и процену да ли је конзумирање дезинформација повезано са променама у поверењу, објаснили су истраживачи.
„Временски период у којем смо прикупљали дигиталне податке карактерише значајна пажња јавности према политичким вестима и догађајима у Сједињеним Државама“, рекла је Огнианова. „6. новембра 2018, многе државе имале су прве велике изборе откако је Доналд Трумп изгласан за функцију. У недељама након избора и јавност и медији били су усредсређени на резултате и њихове импликације на амерички политички живот. Повећана пажња на политичке догађаје у то време вероватно би ојачала ефекте изложености редовним и лажним вестима. “
Студија, објављена у Преглед дезинформација, коаутор је др. Давид Лазер и Цхристо Вилсон, и докторанд Роналд Е. Роберстон, сви са североисточног универзитета у Бостону.
Извор: Универзитет Рутгерс
