Да ли се социјалне мреже углавном састоје од екстраверта?

Ново истраживање открива снажну пристраност ка екстраверзији на сајтовима друштвених мрежа.

Друштвени научници одавно знају да су, статистички гледано, наши пријатељи популарнији од нас. Будући да популарни људи у одласку имају више пријатеља, они су несразмерно заступљени на друштвеним мрежама, што гарантује да наши пријатељи у просеку имају више пријатеља него ми.

Ново истраживање истраживача Дартмоутх Цоллеге-а, Даниела Ц. Феилера, др Пх., И Адама М. Клеинбаума, Д.Б.А., проширује овај такозвани „парадокс пријатељства“ проучавањем личности у новом разреду студената МБА. Из студије, истражитељи су открили „пристрасност према екстраверзији мреже“ унутар нових социјалних мрежа ученика.

Не само да су истраживачи показали да су екстраверти прекомерно заступљени у мрежама из стварног света, открили су да је ефекат израженији у мрежама социјално одлазећих људи.

Другим речима, екстравертирани људи нису имуни на парадокс пријатељства. У ствари, они то доживљавају интензивније од других.

Налази су објављени у Психолошка наука, часопис Удружења за психолошке науке.

„Ако сте екстравертиранији, можда заиста имате искривљен поглед на то колико су други људи уопште екстравертирани“, каже Феилер. „Ако сте врло затворени у себе, можда заправо имате прилично тачну идеју.“

Феилер и Клеинбаум су овај резултат постигли проучавањем интеракције два кључна фактора у формирању друштвених мрежа: прво, екстраверзија доводи до тога да смо социјалнији и имамо више пријатеља; друго, већа је вероватноћа да ћемо се спријатељити са људима који су на сличном нивоу екстраверзије као ми сами.

За екстраверте, два ефекта делују заједно, због чега постају пријатељи са много више екстраверта него интроверта. С друге стране, за интроверте, ова два ефекта делују супротно, због чега постају пријатељи и са екстравертима и са интровертима. Њихове мреже и даље показују пристрасност према мрежној екстраверзији, али у мањој мери.

Налази сугеришу да постоји вјероватна друштвена пристраност према вјеровању да су други екстравертиранији него што заправо јесу, те да би интроверти могли бити социјално калибриранији од екстраверта.

„У психологији постоји основна претпоставка да се закључци о друштвеним нормама заснивају на људима са којима комуницирамо. А ако је то случај, онда треба да размотримо када је наша друштвена мрежа пристрасан узорак и како то утиче на наша социјална уверења “, каже Феилер.

Клеинбаум се специјализовао за проучавање друштвених мрежа, а Феилер је научник о понашању заинтересован за начине на које пристрасни узорци могу утицати на доношење одлука. „Видели смо ову прилику да поставимо занимљиво питање и користимо алатке за мрежне науке да бисмо разговарали са психологијом“, каже Феилер.

„Ранија истраживања су испитивала како се формирају односи и мреже, али наша је прва студија коју знамо и која повезује темељне процесе формирања мреже са систематским пристрасностима у структури мреже“, додаје Клеинбаум.

Феилер и Клеинбаум су своје истраживање засновали на новонасталим друштвеним мрежама 284 нових МБА студената који су стигли у кампус у јесен 2012. Сваки студент је анкетиран два пута, једном у пет недеља након оријентације, и поново у 11 недеља. Ученици су добили списак одељења и тражили су да наведу људе са којима се друже.

Након друге анкете, студенти су узели инвентар великих пет, добро успостављен тест дизајниран да процени особине личности, укључујући екстраверзију. Резултати ових анкета коришћени су како за истраживање, тако и за пружање детаљних повратних информација студентима о њиховом вођству и стиловима умрежавања као део њихових курсева.

Подаци су углавном показали шта су Феилер и Клеинбаум очекивали - да пристрасност мрежне екстраверзије постоји, а израженија је у мрежама екстраверта. Степен пристрасности изненадио је.

„Нагиб постаје заиста екстреман што сте екстравертиранији“, каже Феилер.

Према истраживањима Феилера и Клеинбаума, само од најинтровертиранијих људи, само један проценат становништва, може се очекивати да имају мреже које су репрезентативне за становништво у погледу екстраверзије.

Ми остали свој друштвени свет посматрамо кроз искривљено сочиво - неку врсту карневалског огледала које би могло створити утисак да су други друштвенији од нас. Ово би могло имати дубоке ефекте на наш посао, везе и самопоштовање. Пристрасна друштвена перцепција такође може наштетити вођама или програмерима производа.

„Постоји људска тенденција да се запита:„ Да ли сам нормалан? “, Каже Феилер. „А наша истраживања сугеришу да сте вероватно нормалнији него што мислите.“

Извор: Удружење за психолошке науке